Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 03 травня 2026 р.
Справа: №130/120/26
Суддя: Грушковська Л. Ю.
3/130/145/2026
130/120/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2026 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 424921 10.01.2026 о 09:00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, при цьому ніякого фізичного болю не завдав, однак даними діями могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.
Постановою суду від 04.03.2026 призначено в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
09.04.2026 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
27.04.2026 до суду повернулись матеріали адміністративної справи та копія постанови.
Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Смірнов С.М. просив не розглядати клопотання експерта, оскільки пройшли строки встановлено ст. 38 КУпАП.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент чергового розгляду справи з дня вчинення адміністративного порушення пройшло більше трьох місяців на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідне провадження по справі закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, ст.221, п.7 ст.247, ст.252,284,294 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Провадження по справі 130/120/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua