Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 04 травня 2026 р.
Справа: №203/4349/26
Суддя: Вусик Є. О.
Справа № 203/4349/26
Провадження № 3/0203/777/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Центрального районного суду м. Дніпра Вусик Є.О., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
До Центрального районного суду міста Дніпра з військової частини НОМЕР_1 надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали, прихожу до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду, з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає, зокрема, за виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Тобто, місцем вчинення адміністративного правопорушення в даному випадку, є місце виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби.
Проте, у протоколі А5196/1/13 від 22.04.2026 року місце вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , не зазначено, у в`язку з чим, у суду відсутні підстави вважати, що воно вчинено на території Центрального району м. Дніпра.
З огляду на наведене, зважаючи на імперативність норми ч. 1 ст. 257 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_2 , для направлення за належною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до військовї частини НОМЕР_2 , для направлення за належною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Вусик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua