Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 29 квітня 2026 р.
Справа: №208/1196/26
Суддя: Гречана В. Г.
справа № 208/1196/26
провадження № 3/208/562/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 07.08.2024, виданий органом 1228, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 951371 від 16.01.2026 року, -,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2026 року в провадження Заводського районного суду міста Кам`янського надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 16.01.2026 року о 12:15 годині гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 в під`їзді № 1 ображав грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою гр-ну ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2026 року серії ВАД №951371 адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 16.01.2026 року, справа надійшла до суду 02.02.2026 року, на судові засідання призначені на 12.02.2026 року, 06.03.2026 року, 30.03.2026 року, 15.04.2026 року та 30.04.2026 року, особа не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, що підверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомлення про вручення судових викликів.
Окрім того, 30.03.2026 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід, який працівниками поліції не виконано, і особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до зали суду не доставлена.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Керуючись ст.38, ст.173, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.Г. Гречана
Оригінал: reyestr.court.gov.ua