Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №201/1255/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Номер провадження 2/201/2367/2026

ЄУН 201/1255/26

Соборний районний суд міста Дніпра

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

04.05.2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про зменшення розміру аліментів,

установив:

I. Стислий виклад позиції учасників справи

1.Позивач - ОСОБА_1 (далі – Позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів - ОСОБА_2 (далі – Відповідач-1, ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі – Відповідач-2, ОСОБА_3 ), відповідно до якої просить суд:

1)змінити розмір аліментів які присуджені Рішенням Жовтневого районного суду Дніпропетровська від 11.01.2016 року по справі № 201/17216/15-ц на утримання ОСОБА_4 (далі – ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 (далі – ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 та Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2024 року по справ № 201/8135/24 ОСОБА_6 (далі – ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини заробітку (доходу);

2)стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Паспорт: НОМЕР_1 виданий 06.04.2017 року органом 1212 УНЗР 19860213-03391 РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дітей, а саме: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 22.04.2020 року в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, а саме:

-стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (Паспорт: НОМЕР_1 виданий 06.04.2017 року органом 1212 УНЗР 19860213-03391 РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКІ НОМЕР_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 16,6% від заробітку (доходу) ОСОБА_1 але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення ОСОБА_4 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (Паспорт: НОМЕР_1 виданий 06.04.2017 року органом 1212 УНЗР 19860213-03391 РНОКІ: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (Паспорт: НОМЕР_4 виданий 19.05.2017 року органом 1439 УНЗР 19920307-02463 РНОКПП: НОМЕР_5 ) аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 16,6% від заробітку (доходу) ОСОБА_1 але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення ОСОБА_4 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

2.Як на підставу своїх вимог Позивач посилається на ті обставини, що Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2016 року по справі № 201/17216/15-ц позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) Відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку починаючи з 20.11.2015 року та до досягнення дитини повноліття. Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2024 року по справі № 201/8135/24 наказано стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 НОКПП НОМЕР_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 04.07.2024 року. Позивач зазначає, що загальна сума аліментів яку він сплачує на утримання своїх дітей становить 58,33% від його доходу що фактично перевищує розмір аліментів який має сплачуватись Позивачем за утримання трьох дітей, а саме половину (50%) від чого заробітку (доходу). Вказує, що є учасником бойових дій та має статус інваліда ІІІ групи внаслідок війни. Після звільнення з лав Національної гвардії України Позивач у зв`язку з отриманими травмами під час війни не має можливості працевлаштуватись та отримувати гідну заробітну плату, єдиним постійним доходом Позивача є пенсія по інвалідності, яка складає приблизно 12 000,00 грн. на місяць. Також ІНФОРМАЦІЯ_9 в Позивача народився син ОСОБА_7 (далі – ОСОБА_7 ). Одночасно ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 виповнилось 18 років. Тобто починаючи з 05.09.2025 року Позивач не зобов`язаний утримувати свого сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із наведеним позивач просить суд зменшити розмір аліментів.

II. Процесуальні дії у справі

1.Ухвалою суду від 02.03.2026 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2.Ухвалою суду від 19.03.2026 року відкладено судовий розгляд справи.

3.У судовому засіданні 03.04.2026 року постановлено ухвалу про відкладення судового розгляду.

4.Ухвалою суду від 23.04.2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

III. Заяви, клопотання

1.Представник Позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

2.Відповідачі у судове засідання не з`явились. Судом вживалися заходи щодо їх повідомлення про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Клопотань та заяв до суду не надходило.

3.З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

IV. Установлені судом фактичні обставини

4.Позивач – ОСОБА_1 та Відповідач-2 – ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_7 .

5.Відповідно до копії свідоцтва про народження, що видане повторно, серії НОМЕР_8 Позивач – ОСОБА_1 та Відповідач-1 – ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6.З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 вбачається, що Позивач та ОСОБА_8 (далі – ОСОБА_8 ) є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

7.Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2016 року у справі № 201/17216/15-ц позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) Відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку починаючи з 20.11.2015 року та до досягнення дитини повноліття.

8.На виконання Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2016 року по справі № 201/17216/15- судом видано Виконавчий лист на підставі якого Соборним відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрите виконавче провадження № 69506866 від 11.08.2022 року.

9.Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2024 року у справі № 201/8135/24 наказано стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 04.07.2024 року.

10.На виконання судового наказу № 201/8135/24 від 09.07.2024 року Соборним відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 76036133 від 17.09.2024 року.

11.Відповідно до копії посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни Позивач є особою з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи. Посвідчення видане 01.10.2024 року та дійсне до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

12.Як вбачається з довідки про доходи № 9435 4542 3900 2443 від 23.01.2026 року виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області пенсіонеру ОСОБА_1 , він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області і отримує пенсію по інвалідності. Сума пенсії за період з 01.01.2025 року по 31.12.2025 року складає 135 773,96 грн.

13.Відповідно до довідки про доходи № 7035 9501 5907 2033 від 23.01.2026 року виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області пенсіонеру ОСОБА_1 , він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області і отримує пенсію по інвалідності. Сума пенсії за період з 01.01.2026 року по 31.12.2026 року складає 12 144,59 грн.

V. Оцінка суду

14.Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

15.Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

16.Відповідно до положень ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

17.За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

18.Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

19.Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

20.Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

21.При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі») (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).

22.Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в ч. 1 ст. 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

23.За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

24.Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

25.Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11.03.2020 року у справі № 759/10277/18 (провадження 61-22317св19) зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

26.З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

27.При цьому, такі положення закону не виключають одночасне настання двох і більше підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану, і зміни стану здоров`я платника.

28.Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.12.2022 року у справі № 727/1599/22, від 10.10.2023 року у справі № 682/2454/22.

29.Судом встановлено, що на теперішній час у Позивача змінився сімейний стан, під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника осіб, яких він за законом зобов`язаний утримувати, і які фактично знаходяться на їх утриманні. Утримання інших осіб також впливає на матеріальне становище утримувача.

30.Так, позивач став батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Отже, на даний час на утриманні Позивача перебувають щонайменше три особи з урахуванням того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття.

31.Крім того, Позивач є особою з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи, не працює і розмір пенсії складає 12 144,59 грн.

32.Указані обставини, на переконання суду, свідчать про зміну сімейного стану позивача, оскільки очевидно потребують додаткових фінансових витрат, а стягнення аліментів саме в такому розмірі погіршить становище малолітніх дітей, які стали перебувати на утриманні позивача вже після ухвалення такого рішення, які також мають законне право на забезпечення достатнього рівня життя та розвитку.

33.За таких обставин, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 16,6% від усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення повноліття. Стягнення аліментів в такому розмірі, на думку суду, не буде перешкоджати належному забезпеченню дитини та не суперечитиме її інтересам, є збалансованими і таким, що буде найкращим чином слугувати захисту інтересів дітей, які перебувають на утриманні Позивача.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами

34.Відповідно до положень ст. 133, 141 ЦПК України суд вважає за можливе стягнути з Відповідачів на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1331,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 12, 13, 76, 81, 141, 258-268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 80, 84 , 10, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

2.Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягнуті рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2016 року у справі № 201/17216/15-ц, до 16,6% від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення повноліття.

3.Виконавчий лист № 201/17216/15-ц, виданий 11.01.2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) Відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку починаючи з 20.11.2015 року та до досягнення дитини повноліття, відкликати.

4.Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягнуті судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2024 року у справі № 201/8135/24, до 16,6% від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення повноліття.

5.Судовий наказ Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2024 року у справі № 201/8135/24 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 04.07.2024 року, відкликати.

6.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , витрати зі сплати судового збору в сумі 665,60 грн.

7.Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_3 , витрати зі сплати судового збору в сумі 665,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.В. Давидовська