Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №532/996/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/996/26

3/532/290/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ФОП,

за ч. 1 ст. 155-1 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, та особою, яка здійснює розрахункові операції, 13 квітня 2026 року о 08 годині 32 хвилин у магазині за адресою: АДРЕСА_2 , не забезпечив проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 1 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю і зазначив, що перевірка була вранці та в магазині забезпечено ведення РРО, однак на час перевірки ще не встигли належним чином забезпечити його роботу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення №3900 від 13.04.2026 року, актом фактичної перевірки від 13.04.2026 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 шкодує про вчинене, готови понести за вказане відповідальність, раніше не притягався до адміністративної відповідальності ( згідно відомостей протоколу), суддя вважає за можливе застосувати до нього положення ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 40-1, 155-1, 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя