Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №561/534/26 — Зарічненський районний суд Рівненської області

Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

Дата: 04 травня 2026 р.

Справа: №561/534/26

Суддя: Світличний Р.В.

Справа № 561/534/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Індія за

ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В:

01 травня 2026 року о 10:00 год на північній околиці с. Вичівка, Вараського району Рівненської області, до лінії державного кордону 1,5 км затримано громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 з групою осіб 6 (шість) іноземних громадян, які незаконно перетнули державний кордон України з рб вУкраїну поза встановленим пунктом пропуску без проходження прикордонно-митного контролю, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у незаконному перетині державного кордону України поза пунктом пропуску групою осіб, встановлена та доведена матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення ЧПЦ №335928 від 01.05.2026 року, протоколом про адміністративне затримання громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 від 01.05.2026, рапортом ІПС НОМЕР_2 прикордонної застави старшого сержанта ОСОБА_2 від 01.05.202, фото-схемою затримання порушників, фотоматеріалами про затриману особу.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 665,60 грн судового збору.

Керуючись ст.24, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600,00 грн (Тринадцять тисяч шістсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (Шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з Saha Sajib подвійний розмір штрафу, що становить 27200 (Двадцять сім тисяч двісті), а також витрати на облік указаного правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

з

Суддя: Р.В. Світличний

Оригінал: reyestr.court.gov.ua