Постанова від 06 січня 2026 р. у справі №556/3407/24 — Володимирецький районний суд Рівненської області

Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 06 січня 2026 р.

Справа: №556/3407/24

Суддя: Іванків О.В.

Справа 556/3407/24

Номер провадження 3/556/382/2026

П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого-

за ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

29.11.2024 працівниками відділення поліції №1 Вараського РВП складено протокол за ознаками ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який 25.11.2024 о 00 год. 30 хв., та 03.11.2024р. о 00 год. 31 хв. порушив встановлені відносно нього умови та обмеження адміністративного нагляду, а саме у визначений час, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Протоколи про адміністративні правопорушення від 29.11.2024 року серії ВАД 157604 та ВАД 159085 від 11.11.2024р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, до суду надішли одночасно – 21.112024 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно за ч.1 ст. 187 та ч.1 ст. 187 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати протоколи про адміністративні правопорушення і розглянути їх в одному провадженні, з присвоєнням об`єднаній справі № 556/3407/24.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, його привід до Володимирецького районного суду працівниками відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області неодноразово не виконано.

В той же час, як це вбачається зі ст.268 КУпАП, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП проводиться в присутності порушника.

У відповідності до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - на протязі трьох місяців з часу його виявлення.

Враховуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП, однак на час розгляду справи минув встановлений законом тримісячний строк, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з вимогами, встановленими чинним КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 187, ст.247 КУпАП, суддя, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №556/3563/24 (провадження № 3/556/1533/2024), №556/3407/24 (провадження № 3/556/1481/2024), про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.187 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №556/3407/24 (провадження № 3/556/1481/2024).

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Іванків О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua