Рішення від 04 травня 2026 р. у справі №534/292/26 — Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

Справа №534/292/26

Провадження №2-о/534/12/26

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., за участі секретаря судового засідання Костюченко О.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Нестеренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту відсутності майна,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , квартира в житловому будинку АДРЕСА_1 , на праві приватної власності не належить.

Ухвалою суду від 17.02.2026 року заяву залишено без руху.

27.02.2026 представником заявника усунуто недоліки заяви.

Заявлені вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Комсомольськ (нині - Горішні-Плавні) Кременчуцького району Полтавської області. Усе життя заявник проживав у межах Полтавської області, де і був зареєстрований. Спочатку заявник жив у приватному будинку разом із батьками. У рамках переселення родина заявника замість будинку отримала квартиру у м. Комсомольськ (нині - Горішні-Плавні) Кременчуцького, яку після смерті батьків отримала рідна сестра заявника. Після одруження у 1987 році заявник проживав разом зі своєю дружиною та її батьками у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Заявник та його дружина розлучились у 1993 році та періодами заявник винаймав житло, періодами проживав із цивільною дружиною. За все своє життя заявник власного житла не мав.

У 2015 році заявник уклав контракт зі Збройними Силами України та до травня 2022 року перебував на військовій службі. 15 вересня 2022 року заявник отримав другу групу інвалідності, безстроково, пов`язану із захистом Батьківщини. Як інваліду війни 27 грудня 2022 року заявнику міською владою видано ордер на жилу площу у гуртожитку, і так з того часу заявник проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

З 2023 року заявник намагається стати на квартирну чергу як особа, яка потребує поліпшення житлових умов для отримання житлового приміщення.

Для постановки на облік Горішньоплавнівською міською радою Кременчуцького району Полтавської області отримана інформація щодо наявності у заявника житла. Так, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, на підставі договору купівлі – продажу від 07.08.2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Н.О. Риковою, має у власності квартиру АДРЕСА_4 . А так вже тричі рішенням виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області заявнику відмовляють у взятті на квартирний облік зі складом сім`ї 1 особа та у включенні до списків черговості й позачерговості, як особі з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни у зв`язку із тим, що заявник має вищевказане житло, що перевищує мінімальний розмір житлової площі.

Таких документів заявник не має, однак стверджує, що це не його квартира. Враховуючи військову аргесію Російської Федерації на даний час припинено будь-яке сполучення між Автономною Республікою Крим та іншою частиною України, у тому числі листування, офіційне та особисте спілкування.

Факт того, що квартира АДРЕСА_4 , не належить заявнику, підтверджується тим, що заявник усе життя прожив у м. Горішні Плавні, постійно винаймав житло, з 2014 року перебував на військовій службі. У АРК не має жодних родичів та знайомих.

Заявник та його представник з`явились у судове засідання та підтримали заяву, просили суд її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку учасників справи, допитавши свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає, у тому числі, справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

За правилами ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявник є учасником бойових дій в зв`язку з участю у захисті Батьківщини, внаслідок чого визнаний особою з інвалідністю 2 групи в зв`язку з захворюваннями, які пов`язані із захистом Батьківщини, що підтверджується Довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 471609 від 05.10.2022 року (а.с. 8).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2022/002378154 від 27.12.2022, ордером на жилу площу в гуртожитку № 1, серія Г від 27.12.2022 місце проживання заявника зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 9).

Факт того, що заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності не належить квартира в житловому будинку АДРЕСА_1 підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер довідки 468859900 від 19.03.2026, д е зазначено про відсутність відомостей про нерухоме майно заявника (а.с. 26).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими доказами, показаннями свідків.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 760/22284/20 від 16.09.2022 справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суд дійшов до висновку, що встановлення факту не належності заявнику квартира в житловому будинку АДРЕСА_1 , має для останнього юридичне значення.

Таким чином, судом встановлено факт не належності заявнику квартира в житловому будинку АДРЕСА_1 , тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту відсутності майна – задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві приватної власності не належить квартира в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Відомості, які суд не оголошує при проголошенні рішення

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ

Повний текст рішення виготовлено 05.05.2026.