Рішення від 04 травня 2026 р. у справі №359/1306/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 359/1306/26

Провадження 2/359/3235/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що 08.12.2017 року виконавчим комітетом Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №01.

В період шлюбу у сторін народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3 .

На думку позивача подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 04.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по розгляду справи по суті.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача в поданій позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.12.2017 року виконавчим комітетом Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис №1. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.12.2017 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.07.2018 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі батько зазначений ОСОБА_2 , в графі мати- ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач не бажає жити однією сім`єю та відновлювати відносини.

Викладене свідчить про те, що подальше існування шлюбу порушуватиме права та інтереси позивача.

Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу.

Докази, які б спростовували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112, СК України, ст. ст.258,259,263- 265, 268,273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.12.2017 року виконавчим комітетом Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №1 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чирка С.С.