Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №282/527/26 — Любарський районний суд Житомирської області

Суд: Любарський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог законодавства щодо використання номерних знаків транспортних засобів

Дата: 04 травня 2026 р.

Справа: №282/527/26

Суддя: Носач В. М.

Справа № 282/527/26

Провадження № 3/282/158/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 р.

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

26 квітня 2026 року о 21 год. 00 хв. по вул. Житомирській в с. Новий Любар водій керував транспортним засобом у якого в темну пору доби не освітлювався державний номерний знак, чим порушив п.2.9.в. Правил дорожнього руху – керування водієм транспортним засобом з номерним знаком, перевернутим чи не освітленим, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.121-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив суд про причину неявки, хоча про час, місце і дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення SMS-повідомлення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

За таких обставин, вважаю за можливе, відповідно до ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі поданих суду документів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2026 серії ЕПР 1 №650737 та доданими до нього матеріалами справи, відеозаписом, який міститься на диску та приєднаний до матеріалів справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а зокрема те, що він є неповнолітнім, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, вважаю за доцільне відносно ОСОБА_1 застосувати заходи впливу як до неповнолітнього, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.13, 2-1,,80, 283, 284, 287, 289-291 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121-3 КУпАП.

На підставі ст.24-1 КУпАП застосувати відносно ОСОБА_1 заходи впливу, як до неповнолітнього, за цим законом у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач

Оригінал: reyestr.court.gov.ua