Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №296/4075/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Суд: Корольовський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 04 травня 2026 р.

Справа: №296/4075/26

Суддя: Франчук С. В.

Справа № 296/4075/26

3/296/1097/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 06.04.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 208811 від 28.03.2026, ОСОБА_1 , 28 березня 2026 року о 21 год 28 хв знаходячись поблизу зупинки громадського тз. Біля будинку 11, вул. Вітрука, м. Житомир. не виконував неодноразове незаконне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, шарпав працівника поліції ОСОБА_2 поводив себе зухвало та нахабно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Адвокат Галагуз В.В. заявив клопотання про повернення матеріалів справи до УПП в Житомирській області, оскільки відповідно до ст. 15 КУпАП ОСОБА_1 , як військовослужбовець, має нести відповідальність за вчинення вказаного адміністративного правопорушення за дисциплінарним статутом.

За результатами вивчення матеріалів адміністративної справи суд доходить висновку, що клопотання адвоката Галагуза В.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.

За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить військову службу в в/ч НОМЕР_2 .

У відповідності до положень ст. 15 КУпАП ОСОБА_1 за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського має нести відповідальність за дисциплінарним статутом.

Відповідно до п. 10 Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 29.11.2018 № 604, про вжиті заходи дисциплінарного впливу відносно військовослужбовців, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 44, 173, 174, 178, 185 та 185-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, командири (начальники) військових частин не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про адміністративне правопорушення письмово повідомляють орган управління Військової служби правопорядку за місцем вчинення адміністративного правопорушення із зазначенням номерів та дат виданих наказів, а також вжитих заходів дисциплінарного впливу.

Таким чином, вказані матеріали про адміністративне правопорушення має розглядати командир військової частини, в якій проходить військову службу ОСОБА_1 .

За таких обставин, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до УПП в Житомирській області для направлення їх за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 276, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повернути до УПП в Житомирській області для направлення їх за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій ФРАНЧУК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua