Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
Дата: 04 травня 2026 р.
Справа: №295/7703/26
Суддя: Панченко Г. В.
Справа №295/7703/26
3/295/1910/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г.В., отримавши матеріали, які надійшли від Житомирської митниці Держмитслужби (далі - Житомирська митниця) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «Укрфоресттрейд», проживаючого у АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 , видана 12.10.2021, органом 8011, РНОКПП НОМЕР_2 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
Згідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 та протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2026
судді Панченко Г.В. розподілено справи : №295/7703/26 (протокол про порушення митних правил №0061/UA101000/2026 від 18.02.2026); №295/7706/26 (протокол про порушення митних правил №0062/UA101000/2026 від 18.02.2026); №295/7707/26 (протокол про порушення митних правил №0063/UA101000/2026 від 18.02.2026); №295/7710/26 (протокол про порушення митних правил №0064/UA101000/2026 від 18.02.2026); №295/7713/26 (протокол про порушення митних правил №0065/UA101000/2026 від 18.02.2026); №295/7714/26 (протокол про порушення митних правил №0066/UA101000/2026 від 18.02.2026); №295/7715/26 (протокол про порушення митних правил №0067/UA101000/2026 від 18.02.2026); №295/7717/26 (протокол про порушення митних правил №0068/UA101000/2026 від 18.02.2026); №295/7718/26 (протокол про порушення митних правил №0070/UA101000/2026 від 18.02.2026); №295/7720/26 (протокол про порушення митних правил №0069/UA101000/2026 від 18.02.2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вказані матеріали справ складені відносно однієї особи та перебувають в провадженні у судді Панченко Г.В., у зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи про порушення митних правил : №295/7703/26, №295/7706/26, №295/7707/26, №295/7710/26, №295/7713/26, №295/7714/26, №295/7715/26, №295/7717/26, №295/7718/26 та №295/7720/26 про притягнення ОСОБА_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.
Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер : 295/7703/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Панченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua