Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 23 квітня 2026 р.
Справа: №161/25326/25
Суддя: Олексюк А. В.
Справа № 161/25326/25
Провадження № 2/161/1245/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
24 квітня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Олексюка А.В.,
при секретарі – Опальчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
09.12.2025 року ОСОБА_1 подала до ОСОБА_2 позовну заяву про розірвання шлюбу.
Вимоги обґрунтовує тим, що позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем з 21.10.2016 року, який зареєстрований 21.10.2016 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 1411.
Зазначає, що подружні відносини з відповідачем припинені, сторони проживають окремо, шлюб існує формально, просить шлюб розірвати.
Від шлюбу у сторін є спільні неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з`явився без поважних на те причин.
Зі згоди позивача або представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник – адвокат Терещук Ю.О. подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали та просили задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Судові витрати просили стягнути з відповідача.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 21.10.2016 року встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 21.10.2016 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 1411 (а.с. 18).
Від шлюбу у сторін є спільні неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 6, 7).
Встановлено, що подружні відносини з відповідачем припинені, сторони проживають окремо, шлюб існує формально.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати. Судові витрати у справі стягнути з відповідача на користь позивачки.
При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 280, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 21.10.2016 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 1411, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua