Вирок від 25 лютого 2026 р. у справі №756/3403/24 — Оболонський районний суд міста Києва

26.02.2026 Справа № 756/3403/24

Унікальний № 756/3403/24

Провадження № 1-кп/756/562/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , у період з осені 2023 року по 19.01.2024 (дата припинення злочинної діяльності правоохоронними органами) діючи умисно, з метою незаконного отримання доходу, здійснював діяльність з незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також транспортування з метою збуту та збут на території м. Києва та Київської області незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме: тютюнових виробів «Winston Blue», «Sobranie Evolve Gold», «Winston XS», «Rothmans King Size», «Kent (фіолетовий з капсулою)», «Rothmans Demi», «Lucky Strike Red», «Parlament Aqua», «Camel», «Rothmans Nano Click», «Focus American Blend», «Winston Classic», «Lucky Strike Original Silver», «Compliment Blue», «Marchall Power Delux», «Lifa Strawberry», «Lifa Menthol», «Brut Royal», «Brut White Slims», «D&B Comfort», «Regina Red», «Marshall Delux», «Compliment Blue Demi Slims», «Man Cigarattes Demi», «Lifa Classic», «Kent», маркування яких не відповідає вимогам законодавчих та нормативних документів діючих в Україні, оскільки відсутня марка акцизного податку України, не зазначена дата виготовлення, максимальна роздрібна ціна та відсутнє маркування державною мовою. Наявні медичні попередження не відповідають вимогам нормативно-правових актів України, а саме не відповідає Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», Закону України «Про захист прав споживачів» N?1023-XII від 12.05.1991 року, Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» N? III від 25.04.2019 року. Протиправна діяльність ОСОБА_5 , полягала у придбанні у невстановлених слідством осіб за готівкові кошти незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів) та реалізації їх на території м. Києва та Київської області за готівкові кошти фізичним особам (споживачам) зі своєю націнкою. Злочинний умисел ОСОБА_5 полягав у реалізації на території м. Києва та Київської області незаконно виготовлених підакцизних товарів, з метою отримання матеріальної вигоди.

Так, починаючи з осені 2023 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого місця проживання, а саме АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S7» з доступом до мережі «Інтернет», знайшов оголошення про продаж незаконно виготовлених підакцизних товарів - тютюнових виробів без марок акцизного податку. Далі, за допомогою мережі Інтернет у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім?я « ОСОБА_6 » (матеріали стосовно якого розслідуються в окремому провадженні), у проміжок часу між осені 2023 року до 19.01.2024 року незаконно придбав незаконно виготовлені підакцизні товари у виді тютюнових виробів без марок акцизного податку, наступних марок: «Winston Blue» - 1 ящик; «Sobranie Evolve Gold» - 1 ящик; «Winston XS» - 1 ящик; «Rothmans King Size» - 1 ящик; «Kent (фіолетовий з капсулою) - 1 ящик, «Rothmans Demi» - 2 ящика; «Lucky strike Red» - 1 ящик; «Parlament Aqua» - 1 ящик; «Camel» - 1 ящик; «Rothmans Nano Click» -1 ящик; «Focus American Blend» - 1 ящик; «Winston Classic» - 1 ящик; «Lucky Strike Original Silver» - 2 ящика; «Compliment Blue» - 1 ящик; «Marchall Power Delux» - 1 ящик; «Lifa Strawberry» - 1 ящик; «Lifa Menthol» - 1 ящик; «Brut Royal» - 1 ящик; «Brut White Slims» - 1 ящик; «D&B Comfort» - 1 ящик; «Regina Red» - 1 ящик; «Marshall Delux» - 1 ящик; «Compliment Blue Demi Slims» - 1 ящик; «Man Cigarattes Demi» - 1 ящик; «Lifa Classic» - 1 ящик; «Kent» - 1 ящик, загальною вартістю 30 000 грн., шляхом замовлення їх через мережу Інтернет, з доставкою через поштове відділення № 39 ТОВ «Нова Пошта», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Героїв Полку «Азов», 34А, з метою подальшого їх збуту. Для доставки та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), ОСОБА_5 взяв у тимчасове користування автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «213CDI», з державним номерним НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 .

У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , перебуваючи у поштовому відділенні № 39 ТОВ «Нова Пошта», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Героїв Полку «Азов», 34А, отримав замовлення у вигляді незаконно виготовлених підакцизних товарів у виді тютюнових виробів без марок акцизного податку від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім?я «ОСОБА_6» (матеріали стосовно якого розслідуються в окремому провадженні), які завантажив до багажного відсіку автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «213CDІ», з державним номерним знаком НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_2 і здійснюючи незаконне транспортування незаконно виготовлених підакцизних товарів з метою їх подальшого збуту, з осені 2023 року до 19.01.2024 попрямував до парко-майданчику, за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 41а, де залишив зберігати вказаний автомобіль разом із незаконно виготовленими підакцизними товарами. Далі, під час проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «213CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_2 , який був розташований за адресою парко-майданчику м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 41а, виявлено та вилучено тютюнові вироби, без акцизних марок, а саме: «Winston Blue» - 1 ящик; «Sobranie Evolve Gold» - 1ящик; «Winston XS» - 1ящик; «Rothmans King Size» - 1 ящик; «Kent (фіолетовий з капсулою)» - 1 ящик; «Rothmans Demi» - 2 ящика; «Lucky Strike Red» - 1ящик; «Parlament Aqua» - 1ящик; «Camel» - 1 ящик; «Rothmans Nano Click> - 1 ящик; «Focus American Blend» - 1 ящик; «Winston Classic» - 1 ящик; «Lucky Strike Original Silver» - 2 ящика; «Compliment Blue» - 1 ящик; «Marchall Power Delux» - 1 ящик; «Lifa Strawberry» - 1ящик; «Lifa Menthol» - 1ящик; «Brut Royal» - 1ящик; «Brut White Slims» - 1ящик; «D&B Comfort» - 1ящик; «Regina Red» - 1ящик; «Marshall Delux» - 1 ящик; «Compliment Blue Demi Slims» - 1ящик; «Man Cigarattes Demi» - 1 ящик; «Lifa Classic» - 1 ящик; «Kent» - 1 ящик, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав у автомобілі з метою подальшого їх збуту.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби березки України від 12.02.2024 № 66/6 надані на дослідження тютюнові вироби «Winston Blue»; «Sobranie Evolve Gold»; «Winston XS»; «Rothmans King Size»; «Kent (фіолетовий з капсулою)»; «Rothmans Demi»; «Lucky Strike Red»; «Parlament Aqua»; «Camel»; «Rothmans Nano Click»; «Focus American Blend»; «Compliment Blue»; «Marchall Power Delux»; «Lifa Strawberry»; «Lifa Menthol»; «Brut Royal»; «Brut White Slims»; «D&B Comfort»; «Regina Red»; «Marshall Delux»; «Compliment Blue Demi Slims»; «Man Cigarattes Demi»; «Lifa Classic»; «Kent», не відповідають нормативно-правовим актам і національним стандартам: України, оскільки відсутня марка акцизного податку України, не зазначена дата виготовлення, максимальна роздрібна ціна та відсутнє маркування державною мовою. Наявні медичні попередження не відповідають вимогам нормативно-правових актів України, а саме не відповідає Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», Закону України «Про захист прав споживачів» №1023-XII від 12.05.1991 року, Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» № III від 25.04.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні з мето збуту зберіганні з цією метою та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

У судовому засіданні прокурор повідомила про те, що 30 квітня 2024 року між прокурором та обвинуваченим в присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, та просила її затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він згоден з умовами угоди, йому відомі наслідки укладення угоди, він визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, згоден і в змозі виконати визначене в угоді покарання, тому просив затвердити угоду.

Захисник у судовому засіданні просив затвердити угоду.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь - який момент після повідомлення особи про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, особливо тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є не тяжким злочином.

Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.204 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 .

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеною між прокурором та обвинуваченим в присутності захисника і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

При цьому, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертиз.

Речовими доказами розпорядитись у порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 31 квітня 2024 року укладену між прокурором та обвинуваченим в присутності захисника.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 5 900 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 100 300 (сто тисяч триста) гривень 00 копійок з конфіскацією незаконно виготовлених товарів.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 15 145 грн. 60 коп.

Речові докази по справі: 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків у блоці 10 упаковок в упаковці 20 сигарет «Winston Blue»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків у блоці 10 упаковок в упаковці 20 сигарет «Sobranie Evolve Gold»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків у блоці 10 упаковок в упаковці 20 сигарет «Winston XS»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків у блоці 10 упаковок в упаковці 20 сигарет «Rothmans King Size»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Kent (фіолетовий з капсулою)»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Rothmans Demi»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Lucky Strike Red»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Parlament Aqua»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Camel»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Rothmans Demi»; 1 короб з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Rothmans Nano Click»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Focus American Blend»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Winston Classic»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Lucky Strike Original Silver»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Lucky Strike Original Silver»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 40 блоків у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Compliment Blue»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Marchall Power Delux»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Lifa Strawberry»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Lifa Menthol»; 1 короб з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Brut Royal»; 1 короб з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Brut White Slims»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «D&B Comfort»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Regina Red»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Marshall Delux»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Compliment Blue Demi Slims»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Man Cigarattes Demi»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Lifa Classic»; 1 коробку з сигаретами без марок акцизного податку, а саме: 50 блоків, у блоці 10 упаковок, в упаковці 20 сигарет «Kent» - знищити.

Мобільний телефон білого кольору марки «Xiaomi» № НОМЕР_5 DG сім-карткою - залишити за належністю власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1