Рішення від 04 травня 2026 р. у справі №754/4183/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Суд: Деснянський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 04 травня 2026 р.

Справа: №754/4183/26

Суддя: Коваленко І. І.

Номер провадження 2/754/6756/26

Справа №754/4183/26

РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, ціна позову 29 200,00 грн, та ухвалив за відсутності учасників справи таке рішення:

Стислий виклад позицій сторін

12.02.2026 Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА", звернувся до Суду з позовом, у якому просить стягнути з Відповідачки, ОСОБА_1 , заборгованість, що виникла в результаті невиконання умов Договору про надання грошових коштів у кредит № 8721570725 від 13.07.2025.

Заявлена до стягнення загальна сума становить 23 413,50 грн, що складається з 5 000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу (тілом кредиту); 8 413,50 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 10 000,00 грн - заборгованість по пені.

Також Позивач просить стягнути понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн. Щодо витрат на професійну правничу допомогу Позивач повідомив, що докази їх розміру будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення в порядку частини восьмої статті 141 ЦПК України.

КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Суд в ухвалі про відкриття провадження у справі вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) за наявними матеріалами справи без повідомлення сторін. Судове засідання у такому разі не проводитися.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 279 ЦПК України).

Суд не вбачав підстав проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачка з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням, з наведенням відповідних підстав, що передбачені частинами п`ятою, шостою, сьомою статті 279 ЦПК України, не зверталася.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (частина перша статті 279 ЦПК України). Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (частина друга статті 279 ЦПК України).

Відповідачка була повідомлена належним чином про розгляд справи у суді, що підтверджується довідкою про доставлення ухвали про відкриття провадження у справі в електронній формі в підсистемі "Електронний Суд".

Відповідачка у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала, жодних заперечень проти позову чи клопотань про надання додаткового часу для подання відзиву не заявила. Суд вирішує справу за наявними матеріалами у зв`язку з ненаданням Відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин (частина восьма статті 178 ЦПК України).

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН, ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом (частина третя статті 1054 ЦК України).

Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначає Закон України "Про споживче кредитування", який встановлює, що договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (пункт 1-1 частини першої статті 1).

Також цей Закон встановлює, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо (пункт 4 частини першої статті 1, абзац четвертий частини другої статті 8).

Порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися) зазначаються у договорі про споживчий кредит (пункт 10 частини першої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування").

13.07.2025 між ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", яке відповідно до рішення від 05.09.2025 05-09/2025 змінило найменування на ТОВ "ІННОВА-НОВА" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Договір про надання грошових коштів у кредит № 8721570725.

Договір було укладено в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію".

Відповідачка підписала цей договір за допомогою одноразового ідентифікатора 9322, який отримала на свій фінансовий номер телефону 13.07.2025 о 12:57. Кредитодавець в особі директора підписав вказаний Договір 13.07.2025 о 12:58:12, що підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з пунктами 2.3 та 2.5 Договору сума кредиту становить 5 000,00 грн, а строк кредиту - 360 днів.

Кредитодавець виконав свої зобов`язання та надав Відповідачці кредит на загальну суму 5 000,00 грн у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківську картку Відповідачки № НОМЕР_1 , що підтверджується квитанцією оператора платіжної системи ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" (EasyPay) № 20282-1354-235188715 від 13.07.2025 щодо успішної транзакції (номер замовлення 6fdc1cc7-5a9e-4ff4-ae42-e2f2d19b0c26). 10.02.2026 ТОВ "ФК "Контрактовий Дім" листом(довідкою) вих. № 20206 на запит Позивача відповідно до умов Договору № 160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 16.05.2023 підтвердило успішність транзакції щодо перерахування кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн на банківську картку Відповідачки № НОМЕР_2 .

Відповідачка не заперечувала обставини укладання договору та отримання кредитних коштів. Відповідачка, маючи безперешкодний доступ до інформації про рух власних коштів, не надала виписки з банківського рахунку чи інших заперечень на спростування позову.

Суд з огляду на положення статей 31, 46 Закону України "Про платіжні послуги" та принцип змагальності визнає, що відомості, надані надавачем платіжних послуг щодо успішної транзакції за номером картки Відповідачки, є належним, допустимим та достатнім доказом реального перерахування кредитних коштів.

Згідно з пунктом 6.1 договору сторони домовились, що повернення кредиту, сплата комісії за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту) та процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку визначеного в п. 6.3. Договору.

За Графіком платежів (Додаток № 1 до Договору) Відповідачка мала сплатити 24 платежі кожні 15 днів на загальну суму 22 580,00 грн, в тому числі комісію в розмірі 15 % від суми кредиту, що становить 750,00 грн, проценти за користування кредитом. Останній платіж Відповідачка має здійснити 08.07.2026 у розмірі 5 652,50 грн, що включає суму основної заборгованості та проценти.

Відповідно до пункту 2.6.1 Договору, за користування кредитом встановлено стандартну процентну ставку в розмірі 1 % за кожен день користування Кредитом протягом перших 180 днів, та 0.87 % у період починаючи з 181 календарного дня. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів.

Суд встановив, що Відповідачка порушив умови Договору, не здійснював погашення процентів згідно з Графіком платежів. Зокрема, відповідно Розрахунку заборгованості за кредитним договором, загальна сума нарахованих процентів за весь час користування кредитом (з 13.07.2025 по 30.01.2026) склала 9 913,50 грн. Відповідачка здійснила два платежі 28.07.2025 року сплачено 750,00 грн процентів, 12.08.2025 року сплачено ще 750,00 грн процентів. Починаючи з 27.08.2025 (третій платіж за Графіком платежів) Відповідачка не здійснювала платежі зі сплати процентів. Внаслідок цього, у Відповідачки утворилася заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами в сумі 8 413,50 грн.

Суд визнає в цій частині позовні вимоги законними та обґрунтованими.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому .

У разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність (частина четверта статті 16 Закону України "Про споживче кредитування").

Договором передбачено право кредитора на дострокове повернення боргу.

Зокрема, згідно з пунктом 6.4 Договору у разі затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або комісії за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту) та/або процентів за користування кредитом, щонайменше на один календарний місяць, Товариство має право вимагати повернення кредиту (в тому числі і всіх платежів передбачених даним Договором), строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Вимога надсилається в Особистий кабінет Позичальника та/або у вигляді електронного листа на електронну адресу Позичальника, зазначену в Договорі (або окремо надану Позичальником Товариству) та/або шляхом СМС-повідомлення на номер телефону Позичальника зазначений в Договорі або в його Особистому кабінеті та/або відправки повідомлення в Месенджер та/або шляхом направлення повідомлення в спосіб передбачений цим пунктом Договору на додаткові контактні дані Позичальника, вказані в цьому Договорі (або окремо повідомлені Позичальником або зазначені ним в Особистому кабінеті). Моментом отримання Позичальником повідомлення є момент отримання Товариством електронного підтвердження про таке направлення.

В даному випадку Позичальник повинен здійснити повне дострокове повернення кредиту, комісії за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту) та процентів (в тому числі і всіх платежів передбачених даним Договором) протягом 30 календарних днів, з дня отримання від Товариства повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду Позичальник усуне порушення умов цього Договору, така вимога Товариства втрачає чинність. При цьому, в даному випадку вважається, що Позичальник усунув порушення умов Договору, якщо на 31-й день, з дня отримання від Товариства вищезазначеної вимоги (повідомлення), у Позичальника буде відсутня будь-яка прострочена заборгованість за Договором, в тому числі заборгованість, що зумовила направлення Позичальнику повідомлення (вимоги) та/або заборгованість, що виникла після направлення такої вимоги (повідомлення). В іншому разі, вимога залишається дійсною, а Позичальник зобов`язаний не пізніше 30-го дня, з дня одержання вимоги (повідомлення), повернути в повному обсязі кредит, сплатити проценти та інші платежі передбачені Договором.

Позивач до позовної заяви не надав доказів отримання Позичальником повідомлення у порядку, встановленому договором.

Отже, з огляду на те, що на момент подачі позову та ухвалення рішення ще не настав строк повернення тіла кредиту - 08.07.2026, а докази надсилання Відповідачці вимоги про дострокове повернення боргу відповідно до вимог частини четвертої статті 16 Закону України "Про споживче кредитування" та пункту 6.4 укладеного між сторонами Договору Позивач не надав, Суд вирішив, що позовні вимоги в частині стягнення тіла кредиту у розмірі 5 000,00 грн є передчасними, а тому у їх задоволенні слід відмовити.

Суд також відмовляє у задоволенні вимоги щодо стягнення пені у розмірі 10 000,00 грн, оскільки у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК України, судові витрати сторони, на користь якої ухвалено судове рішення, відшкодовуються за рахунок іншої сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Суд задовольняє позов частково, стягнувши заборгованість у сумі 8 413,50 грн, що становить 35,93 % від ціни позову (8 413,50 / 23 413,50 * 100 %). Отже, з Відповідачки на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 956,72 грн (2 662,40 грн х 35,93 %).

Керуючись статтями 4, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" заборгованість за Договором про надання грошових коштів у кредит № 8721570725 від 13.07.2025 року у виді несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 8 413,50 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 956,72 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" (адреса: 04071, Україна, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок, 10, поверх 2, офіс 5, код ЄДРПОУ 44127243).

Відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частини четверта та п`ята статті 268 ЦПК України), 5 травня 2026

Суддя Інна КОВАЛЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua