Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №677/2108/25 — Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

__________________________________________________________________________

Справа №: 677/2108/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.11.2025 о 16 год. 30 хв. в м. Красилів, по вул. В. Стуса, біля будинку 10, ОСОБА_1 на закону вимогу працівників поліції ДОП старшого лейтенанта поліції Ружицького Б.П. та ІІП лейтенанта поліції Лісовського В.В., припинити адміністративне правопорушення, а саме припинити висловлюватися нецензурною лайкою на адресу поліцейських та припинити шарпати їх за формений одяг не реагувала та продовжувала вчиняти протиправні дії, чим вчинила злісну непокору законним вимогам вищевказаних поліцейських, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КупАП стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 137324 від 30.04.2026, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписом з портативного відеореєстратора поліцейського, відеозаписом з мобільного телефону свідка ОСОБА_3 , на якому зображено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 137324 від 30.04.2026 адміністративне порушення ОСОБА_1 вчинено 11.11.2025.

Враховуючи, що справа надійшла повторно до суду 04.05.2026, і на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 124, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк