Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №675/1454/25 — Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1454/25

Провадження № 2/675/142/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"04" травня 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Беліци М.О., учасників справи:

представника позивача: Хеленюк Л.М.,

відповідача: не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Житлокомунсервіс» Ізяславської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням – кімнатою АДРЕСА_1 .

Компенсувати комунальному підприємству «Житлокомунсервіс» Ізяславської міської ради (вул. Подільська, 3, м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, ЄДРПОУ - 44747627) за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову в загальному розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олександр Король