Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №607/22671/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 03 травня 2026 р.

Справа: №607/22671/25

Суддя: Холява О. І.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2026 Справа №607/22671/25 Провадження №3/607/3116/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :

28.04.2026 року в провадження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після дооформлення надійшла адміністративна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №286345 від 15 жовтня 2025 року, 12 жовтня 2025 року о 11.25 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Смаколик-Прогрес», що по вул. Слівенська, 15 у м. Тернополі, таємно викрала з полиці магазину коньяк «Erisioni» місткістю 0,5 л. та міцністю 38 об. на загальну суму 150 грн. 93 коп. без ПДВ. Правопорушення вчинила повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення та виявлення адміністративного правопорушення інкримінованого ОСОБА_1 пройшло більше шести місяців, вважаю, що закінчився строк, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, а тому провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, Суд, –

П О С Т А Н О В И В :

провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяО. І. Холява

Оригінал: reyestr.court.gov.ua