Постанова від 22 квітня 2026 р. у справі №466/11946/25 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/11946/25

Провадження № 3/466/196/26

П О С Т А Н О В А

23 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі судді Луців-Шумська Н.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його представника - адвоката Сірого А.В., розглянувши клопотання адвоката про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 539622 від 13.12.2025, водій ОСОБА_1 08.12.2025 о 22.31 год. у м. Львові на просп.Чорновола, 12, керував т/з «Hyundai 120», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у лікаря нарколога за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, 95, чим порушив п.2.9а ПДР. Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачене за ч.1 ст.130 КУпАП.

30.03.2026 року адвокат Сірий А.В. подав клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, зазначивши, що він у письмових поясненнях від 30.03.2026 виклав мотиви не погодження із результатами токсикологічного дослідження, викладеними у висновку від 12.12.2025 № 002532 про результати огляду ОСОБА_1 , а також в Акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції № 002532 від 12.12.2025, складеному за результатами додаткового дослідження щодо ОСОБА_1 .

Також наголосив на правових позиціях викладених у рішенні ЄСПЛ по справі «Дульський проти України» (Заява № 61679/00) від 01.06.2006, відповідно до яких експертиза, призначена судом, є одним із засобів встановлення або оцінки фактичних обставин справи і тому складає невід`ємну частину судової процедури.

Вважає, що матеріали даної судової справи не містять достатніх та об`єктивних доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у інкримінованих йому діях за стандартом "поза розумним сумнівом".

При розгляді справи в суді адвокат Сірий А.В. та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримали клопотання та просили призначити експертизу.

Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його адвоката, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи слід задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 273, 284-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сірого І.О. задовольнити.

Призначити по справі 466/11946/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи"(м. Львів, вул. Пекарська, 61).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи наявні у зразку сечі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраному 08 грудня 2025 року в КП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» наркотичні речовини?

- Якщо такі наркотичні речовини наявні, то які саме і у якій кількості?

- Чи виявлена кількість наркотичної речовини могла спричинити стан сп`яніння ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент огляду - 08 грудня 2025 року?

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

За наявності витрат на проведення експертизи, такі покласти на ОСОБА_1 ..

Для проведення судово-медичної токсикологічної експертизи скерувати експертові в експертну установу: Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи"(м. Львів, вул. Пекарська, 61) матеріали справи №466/11946/25; 3/466/196/26.

Зобов`язати КНП «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 8) надати експерту КЗ ЛОР «Львівський обласний бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61) ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраним 08 грудня 2025 року.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська