Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №450/5928/25 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 29 березня 2026 р.

Справа: №450/5928/25

Суддя: Данилів Є. О.

Справа № 450/5928/25 Провадження № 2/450/842/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого – судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про (предмет позову):

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових кімнат та кухні, загальною площею 66,0 кв.м. житловою площею 39,9 кв.м.

підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_4 позивач постійно проживав та був зареєстрований разом з ним у АДРЕСА_1 . У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Позиція відповідача ОСОБА_2 : у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Позиція відповідача ОСОБА_3 : у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

15.12.2025 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За життя ОСОБА_4 своїм майном на випадок смерті розпорядився, склавши 16.05.2013 року заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Пикуловичівської сільської ради народних депутатів Тарас І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 11, яким житловий будинок АДРЕСА_1 та все все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, заповів синові ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 17.05.2013 року, виданого Пикуловичівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

До складу спадкової маси після його смерті увійшло окрім іншого, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66,0 кв.м., з яких 39,9 кв.м., який згідно довідки за № 224 від 29.09.2025 року виданої Пикуловичівським старостинським округом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області рахується за ОСОБА_1 .

Відповідно до технічного паспорта виготовленого ТзОВ Технічне бюро «Фаєрмур» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 складається із А1 - житлового будинку (1991 року побудови), криниця, ворота, огорожа, загальною площею 66,0 кв. м., з яких 39,9 кв. м. житлової площі.

На даний час вказаний заповіт не змінений і не скасований, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 83801852 від 07.01.2026 року.

Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було. Мати позивача ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 18.10.2025 року).

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки № 222 від 09.09.2025 року виданого Пикуловичівським старостинським округом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області ОСОБА_4 до дня смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , вів спільне господарство та здійснював за ним догляд.

Зазначені обставини підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який на момент смерті спадкодавця проживав з останнім та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляв про відмову від спадщини, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 ,– задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових кімнат та кухні, загальною площею 66,0 кв.м. житловою площею 39,9 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30.03.2026 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

СуддяЄ. О. Данилів

Оригінал: reyestr.court.gov.ua