Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №441/692/26 — Городоцький районний суд Львівської області

Суд: Городоцький районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 03 травня 2026 р.

Справа: №441/692/26

Суддя: Малахова-Онуфер А. М.

3-в/441/11/2026 441/692/26

П О С Т А Н О В А

04.05.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25.03.2026, -

в с т а н о в и л а :

постановою Городоцького районного суду Львівської області від 25.03.2026, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.).

02.04.2026 ОСОБА_1 , покликаючись на скрутне матеріальне становище, що зумовлене утриманням неповнолітньої дитини – студентки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживанням в орендованій квартирі та невеликим розміром заробітної плати, подав заяву про розстрочку, строком на 12 місяців, виконання вищеозначеної постанови, в частині сплати штрафу.

ОСОБА_1 у клопотанні від 16.04.2026 просив про розгляд заяви за його відсутності.

Вивчивши заяву, матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом (ч. 2 ст. 301 КУпАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Із змісту заяви від 02.04.2026, із довідки про доходи № 13 від 15.04.2026, із копій свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , договору № 8 наймання житлового приміщення на проживання в гуртожитку Львівського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну від 11.08.2025 та договору оренди житла (квартири) від 13.04.2025, інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді техніка групи обслуговування, регламенту та обробки інформації (бортової КЗА), загальна сума його доходу за період з 01.11.2025 по 15.04.2026 складає 173 136 грн. 76 коп., останній проживає в орендованій квартирі АДРЕСА_1 , орендна плата за користування якою становить 7 000 грн. щомісячно, окрім цього, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина – студентка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка також проживає в орендованій кімнаті гуртожитку Львівського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну (а.с. 20-28).

З огляду на наведене, а також ураховуючи скрутне майнове становище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, інші обставини справи в їх сукупності, доходжу висновку про розстрочку виконання постанови Городоцького районного суду Львівської області від 25.03.2026, в частині сплати штрафу на сім місяців.

Керуючись ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

п о с т а н о в л я ю :

заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Розстрочити на 7 (сім) місяців виплату штрафу згідно постанови Городоцького районного суду Львівської області від 25.03.2026 у справі № 441/692/26 про накладення на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого на АДРЕСА_2 ) адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.), встановивши оплату штрафу рівними частинами по 2 428 грн. 57 коп., щомісяця, починаючи з 04.05.2026.

В задоволенні решта вимог – відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер

Оригінал: reyestr.court.gov.ua