Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 04 травня 2026 р.
Справа: №127/31494/25
Суддя: Романюк Л. Ф.
Справа № 127/31494/25
Провадження № 2-о/127/567/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 рокум. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
присяжних: Яценко Д.Ю., Гандзій О.В.,
з участю секретаря судових засідань Курутіної О.В.,
заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представників заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2021 року ОСОБА_2 , визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_1 ОСОБА_2 , є інвалідом І-Б групи з дитинства, через свою хворобу не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги. У повсякденному житті не може обійтись без сторонньої допомоги. У зв`язку з наведеним вище заявник звернулася до суду та просила продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2021 року про визнання ОСОБА_2 , недієздатним.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2025 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.
Представник ОСОБА_2 , адвокат Виноградського А.П., та представник заінтересованої особи Жиліховська Н.М., не заперечували щодо задоволення заявлених вимог.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2021 року у цивільній справі № 127/7045/21 ОСОБА_2 , визнано недієздатним.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2024 року у цивільній справі №127/21411/23, продовжено на два роки строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2021 року (справа №127/7045/21) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним (а.с. 19-20).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 170 від 05.03.2026 року Вінницької філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді дитячого аутизму (F84.0), не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки (а.с.49-50).
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , недієздатним ще на два роки.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300, п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2021 року (справа №127/7045/21) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 05.05.2026 року.
Суддя:
Присяжні:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua