Рішення від 29 квітня 2026 р. у справі №127/38958/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/38958/25

Провадження № 2-о/127/714/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Федчишена С.А., присяжних: Заводовської Г.В., Калінчука В.М., при секретарі Підвисоцькій О.Ю., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 . Заява мотивована тим, що 29.05.2014 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який розірвано рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.12.2015. В шлюбі у сторін народилася дитина, син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.11.2018 ОСОБА_4 змінила ім`я на ОСОБА_1 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №256 від 06.09.2024 ОСОБА_5 прибув з військової частини НОМЕР_1 в пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 в район забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі стримування збройної агресії російської федерації у Сумській області, ведення воєнних дій. Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 № 7361 від 14.11.2025 ОСОБА_5 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України:- Сумська область, Сумський район, Степанівська селищна ТГр – у період із 04.09.2024 по 05.09.2024; - Сумська область, Сумський район, Юнаківська сільська ТГр – у період із 06.09.2024 по 10.09.2024. Однак 10.09.2024 командиром військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) видано наказ № 260, згідно з яким солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_5 , кулеметника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 наказано «вважати таким, що 10.09.2024 безвісно зник за особливих обставин, зняти з котлового забезпечення з 11.09.2024, до повернення у розташування частини та призупинити будь-які виплати на карткові рахунки військовослужбовця». Діючи в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , для отримання інформації щодо статусу його батька, ОСОБА_1 07.10.2024 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 із відповідною заявою. У відповідь на цю заяву їй було повідомлено, що відповідно до сповіщення від військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 зник безвісти 08.09.2024 за особливих обставин під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії проти України в районі населеного пункту Ветрене, Курської області, рф. З огляду на це, 08.10.2024 заявниця звернулася до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою, у якій просила прийняти міри до розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , солдата, який зник безвісті 08.09.2024 в ході виконання бойового завдання в районі н.п. Ветрене Курської області. На підставі цієї заяви 08.10.2024 відкрито кримінальне провадження №12024020010001705 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Згідно з актом проведення службового розслідування, встановлено, що солдата ОСОБА_5 слід вважати таким, що 10.09.2024 зник безвісти за особливих обставин під час воєнних дій на території курської області, російської федерації, виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини, здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації. Отож наразі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом №20241113-1308 від 13.11.2024. Враховуючи викладене, просила суд оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця, кулеметника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 померлим під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини.

Ухвалою від 13.01.2026 прийнято заяву до розгляду в порядку окремого провадження.

24.02.2026 на адресу суду надійшли пояснення представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Дунаєва М.І., в яких зазначає, що оголошення фізичної особи померлою – це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь – яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У ч. 2 ст. 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців». Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025№376. Отже, у справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу №376. Враховуючи викладене, просили суд врахувати зміст письмових пояснень при ухваленні рішення та провести розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просили задовольнити з підстав наведених у ній. Крім того, представником заявника в судовому засіданні долучено до матеріалів справи відповідь на запит, наданий Міністерством оборони України від 07.04.2026 №УВК/1033, відповідно до якого станом на 27.11.2024 населений пункт Ветрено, Кореневського району, Курської області рф, перебував та перебуває по теперішній час під контролем збройних сил російської федерації. Станом на 06.04.2026 активні бойові дії ведуться на відстані понад 11 км від населеного пункту Ветрено, Кореневського району, Курської області рф.

Представник заінтересованої особи – Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового засідання, звернувся до суду з заявою, в якій просили суд розглядати справу без представників відділу, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив суд провести розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України та врахувати надані письмові пояснення.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого записано: батько – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_6 , про що зроблено відповідний актовий запис №28, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим повторно 03.03.2020 Могилів-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально -Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) серія НОМЕР_4 . (а.с. 23)

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.12.2015 по справі №138/3037/15-ц, розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Рішення набрало законної сили 05.01.2016. (а.с. 19)

Відповідно до Свідоцтва про зміну імені, виданого повторно 30.11.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серія НОМЕР_5 , ОСОБА_6 04.09.2012 змінила ім`я на ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №7. (а.с.21)

Згідно з Свідоцтва про зміну імені, виданого 27.11.2018 Могилів-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області серія НОМЕР_6 , ОСОБА_4 27.11.2018 ім`я на ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №26. (а.с.21)

Згідно з Виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави – агресора №06-05/25981 від 24.12.2024, виданої Державним підприємством «Український національний центр розбудови миру» Міністерства національної єдності України, відсутня інформація про перебування у полоні держави – агресора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6)

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024020010001705, 08.10.2024 до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що вона просить прийняти міри щодо розшуку її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця вч НОМЕР_2 , солдат, який зник безвісти 08.09.2024 в ході виконання бойового завдання в районі н.п. Ветрене, Курської області. (а.с. 7)

Згідно з повідомленням Могилів-Подільського РТЦКтаСП від 07.10.2024 №8980, відповідно до сповіщення військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 зник безвісти 08.09.2024 за особливих обставин під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії проти України в районі населеного пункту Ветрене, Курської області, рф. (а.с. 9)

Відповідно до Акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_5 вч НОМЕР_2 вважати таким, що зник безвіти за особливих обставин під час воєнних дій на території курської області російської федерації, виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини, здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії підрозділів збройних сил та інших силових відомств рф. (а.с. 11-13)

Згідно з Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20241113-1308 від 13.11.2024, ОСОБА_5 зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій). (а.с. 25)

З відповіді на запит, наданий Міністерством оборони України від 07.04.2026 №УВК/1033, відповідно до якого станом на 27.11.2024 населений пункт Ветрено, Кореневського району, Курської області рф, перебував та перебуває по теперішній час під контролем збройних сил російської федерації. Станом на 06.04.2026 активні бойові дії ведуться на відстані понад 11 км від населеного пункту Ветрено, Кореневського району, Курської області рф. (а.с. 72)

Оскільки ОСОБА_5 зник під час виконання бойового завдання в умовах збройного конфлікту, на території Російської Федерації, що є обставинами, які безпосередньо загрожували життю та дають достатні підстави припускати його загибель. З дня отримання останніх відомостей про його перебування минуло понад шість місяців, що на думку сторони заявника дає законні підстави для застосування спеціального шестимісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, зазначила, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Крім того, Наказ №309 втратив свою чинність на підставі наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 № 376, яким був затверджений новий Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

Вказаний висновок висловлено в постанові ВС від 07.07.2021 у справі № 390/1443/19-ц.

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц.

За правилами доказування, визначеними ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

З огляду на вищенаведене, зважаючи на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, якою визначено, що шестимісячний строк слід розраховувати з дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, враховуючи, що місцем ймовірної загибелі ОСОБА_5 є н.п. Ветрено, Кореневського району, Курської області рф, суд не вбачає підстав для застосування шестимісячного строку, за вищеописаних обставин та поданих доказів стороною заявника.

Відтак, аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності, виходячи із системного тлумачення норм чинного законодавства, які регулюють дані правовідносини у контексті з`ясованих судом обставин справи, зважаючи на те, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, тобто даний строк ще не сплив, а підстави для врахування обставин на які посилається сторона заявника для оголошення фізичної особи померлою до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців є недостатніми. Суд вважає, що оголошення особи померлою є крайньою мірою, передчасно обраною заявником, та потребує встановлення всіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи.

Таким чином, оскільки заявник не надав суду належних, допустимих та переконливих доказів на підтвердження обставин на які посилається,а тому суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 306 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 05.05.2026.

Суддя:

Присяжні: