Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №145/475/26 — Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/475/26

Провадження №2/145/642/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2026 с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позов обґрунтований тим, що 07.10.2012 сторони уклали шлюб. У шлюбі в них народилося двоє доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб між ними не розірвано.

Наразі відповідач ОСОБА_2 засуджений 17.03.2025 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 286-1 КК України до трьох років позбавлення волі та відбуває покарання в державній установі «Машківська виправна колонія №9».

За таких обставин, малолітні діти фактично позбавлені можливості отримувати матеріальне забезпечення від батька, що ставить сім`ю у край утруднене фінансове положення. Усі витрати на утримання, виховання, забезпечення належних умов проживання, харчування, лікування та розвитку дітей вона несе самостійно.

Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у забезпеченні їхніх потреб не бере.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 03.04.2026 справу прийнято до свого провадження суддею Іванцем В.Д. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи був належним чином повідомлений, його представник подав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати за її відсутності та відсутності відповідача, останній позовні вимоги визнає, усвідомлює свої обов`язки щодо належного матеріального забезпечення дітей, погоджується з визначеним розміром аліментів та зобов`язується своєчасно і в повному обсязі виконувати рішення суду.

Оскільки Тиврівським районним судом Вінницької області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, враховуючи майновий стан сторін вважає за доцільне позов задоволити, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями статей 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, Конвенції про права дитини, статей 5, 154, 257 СК України держава Україна гарантує кожній дитині захист її прав та інтересів, бере під свою охорону кожну дитину як особистість.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, до того ж обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

У силу вимог ч. 5 ст. 183 СК України передбачено стягнення аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини заробітку(доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину частини заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Судом установлено, що 07.10.2012 зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.10).

Сторони є батьками неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.11, 12).

Діти проживають разом із позивачкою, що підтверджується відомостями Гніванської міської ради №09-24/2178 від 02.12.2025 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с. 13).

Отже, судом установлено, що діти проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні.

Водночас, відповідач ОСОБА_2 засуджений 17.03.2025 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 286-1 КК України до трьох років позбавлення волі та відбуває покарання в державній установі «Машківська виправна колонія №9», що підтверджується довідкою з особової справи (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_2 працездатного віку, працевлаштований та перебуває на повному державному утриманні, що підтверджується довідкою ДУ «Машківська виправна колонія № 9» № 97 від 10.03.2026, інших осіб на утриманні не має, а тому суд вважає, що він повинен брати участь в утриманні неповнолітніх дітей та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Водночас суд враховує визнання позову відповідачем.

При цьому суд зазначає, що стягнення з відповідача 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не суперечить вимогам закону та буде достатнім для належного забезпечення фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 264, ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дітей.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка від сплати судового збору у цій справі звільнена.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог суд присуджує судовий збір з відповідача з врахуванням мінімального розміру судового збору.

Керуючись ст. 4, 7, 10-13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 273, 430 ЦПК України, ст. 80, 180-184, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2026 року і до їх повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1331(одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 04 травня 2026 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручене у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя ІванецьВ. Д.