Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №930/929/26 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/929/26

Провадження № 3/930/409/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2026 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 148216 від 07.04.2026 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, у якому зазначено, що 07.04.2026 о 09:45 гр. ОСОБА_1 курила електронну сигарету на території навчального закладу, розташованого за адресою: вул. Гімназійна, 29, м. Немирів, де відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні адмінпритягувана ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 та наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 148216 від 07.04.2026, копією постанови від 29.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а також характеристикою на студентку ВСП «Немирівський фаховий коледж будівництва, економіки та дизайну Вінницького національного аграрного університету» ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ч. 1 ст. 175-1 КУпАП передбачена відповідальність куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, -

ч. 2 ст. 175-1 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Складова повторності вчиненого адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП підтверджується долученою копією постанови Вінницького районного суду Вінницької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КупАП від 29.07.2025 року.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, в тому числі передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, до зазначеної особи застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Однак, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу неповнолітньої, вважаю необхідним та достатнім для виховання останньої та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, згідно ст. 24-1 КУпАП застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплату судового збору здійснює особа, на яку накладено таке стягнення.

Однак, у даному випадку до неповнолітньої ОСОБА_1 , відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосовані заходи впливу, а тому підстави для стягнення з неї судового збору відсутні.

Керуючись ст.13,24-1,175-1,221,283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд.

Суддя: В.М. Алєксєєнко