Рішення від 20 квітня 2026 р. у справі №727/2577/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2577/26

Провадження № 2/727/1429/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кре-дитним договором,-

встановив:

20 лютого 2026 року представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» звернувся до Шевченківського районного суду міста Чернівці з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд ухвалити рішення, яким стяг-нути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №332 051 від 20.12.2021 у розмірі 14362,00 грн., з яких: 7426,70 грн. - прострочена заборго-ваність по тілу кредиту; 6935,30 грн. прострочені проценти за кредитом та судовий збір у розмірі 2622,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20.12.2021 року ОСОБА_1 подав до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» заяву на отримання кредиту №495911, в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі 7500 грн.

20.12.2021 на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ», правонаступ-ником якого є ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №332051.

Відповідно до умов кредитного договору №332051 від 20.12.2021 року, Кре-дитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 7500 грн. на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі (п. 3 кредитного договору).

В свою чергу, ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за кредитним договором № 318013 від 27.08.2021, а саме надавши відповідачу кошти на особисті потреби у розмірі визначеному цим договором. Однак, відповідач належним чином не виконувала свої зобов`язання по Договору, не сплачувала щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору.

26 березня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2. Розмір Прав Вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025. Права Вимоги, що передаються Клієнтом та приймаються Фак-тором, а Оплата права грошової вимоги за кожним Правом Вимоги зазначаються в Реєстрах Боржників. Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03. 2025 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним до-говором № 332051 від 20.12.2021 року.

Станом на 26.03.2025 відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №332051 від 20.12.2021 перед новим кредито-ром ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає 14362,00 грн., з яких: - 7426,70 грн. - про-строчена заборгованість по тілу кредиту; - 6935,30 грн. прострочені проценти за кре-дитом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.

26.03.2026 розгляд справи відкладено у зв`язку із першою неявкою відповідача.

21.04.2026 учасники справи не з`явилися у судове засідання.

Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, вказавши, що підтримує позовні вимоги.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судові засідання 26.03.2026 та 21.04.2026 не з`явився, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки не повідомляв. При цьому, відповідачем не було подано відзиву.

На підставі норм ст.ст. 280-281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст. 247 ЦПК України су-довий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.12.2021 року ОСОБА_1 подав до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» заяву на отримання кредиту №495911, в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просив видати йому кредит в розмірі 7500 грн.

20.12.2021 на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 332051.

Пунктом 2 договору № 332051 визначено, що позичальник підтверджує, що підписанням даного Договору кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.

Відповідно до п. 3 Кредитного договору № 332051 від 20.12.2021, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) в розмірі 7500 гривень на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Пунктом 3.1. кредитного договору № 332051 від 20.12.2021 визначено, що сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору.

Згідно п. 3.2. кредитного договору № 332051 від 20.12.2021, кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.

Пунктом 3.3. кредитного договору визначено, що кредит повертається Пози-чальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті Ук-раїни.

Днем надання кредиту вважається день отримання позичальником готівкових коштів від кредитодавця (п.4 договору).

Пунктом 5.2. кредитного договору визначено, що реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1987,64%.

Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів (надалі - Платіж) визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного харак-теру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 350,81% річних від суми кредиту з першого по 22 платіж та 1,49% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 6,75 % (процентів) з 1 по 22 платіж та 0,03% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 148,92% (про-центів) (п. 5.4. кредитного договору).

Дата першого платежу 27.12.2021 (п. 5.5. кредитного договору).

Згідно п. 5.7. кредитного договору № 332051 від 20.12.2021 загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 18468,00 грн. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 18 468,00 грн., що складає 7500 грн. суми кредиту та 10968,00 грн. процентів за кори-стування кредитом, або 211,82 % у процентному значенні.

Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 20.12.2021 по 29.08. 2022 року.

Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 332051 від 20.12.2021 підтверджується Карткою № 20250515-160238 обліку виконання кредитного договору № 332051 та видатковим касовим ордером від 20.12.2021.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до положень ч.1 ст.203 ЦК України зміст правочину не може супе-речити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам дер-жави і суспільства, його моральним засадам.

Частиною першою статті 205 ЦК України визначено, що правочин може вчи-нятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати фор-му правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у пись-мовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сто-рін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ни-ми, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стат-тя 628 ЦК України).

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необ-хідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Також встановлено, що 26 березня 2025 року Товариством з обмеженою від-повідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фі-нансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2, відпо-відно до умов якого ТОВ «ФК « Омега Фінанс» за плату набуло статусу нового креди-тора та отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ».

Станом на 26.03.2025 відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 332051 від 20.12.2021 перед новим креди-тором ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає 14362,00 грн. з яких: 7426,70 грн. - про-строчена заборгованість по тілу кредиту; 6935,30 грн. прострочені проценти за креди-том.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Стаття 1049 ЦК України зобов`язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (від-ступлення права вимоги).

Відповідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права пер-вісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази підтверджують укладення між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 договору кре-диту, отримання відповідачем кредитних грошових коштів та їх неповернення право-наступнику ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» - ТОВ «ФК «Омега Фінанс», тобто невиконання від-повідачем умов, укладеного договору, у зв`язку з цим позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом стягнення із боржника фактично отриманої суми кре-дитних коштів та сплати відсотків.

Таким чином, оцінивши наявні у справі докази, зважаючи на те, що відповідач не надала суду жодних доказів на спростування вимог позивача, суд приходить до пере-конання, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кре-дитним договором №332051 від 20.12.2021 в розмірі 14362,00 грн. з яких: 7426,70 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 6935,30 грн. прострочені проценти за кредитом - підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат пов`язаних зі сплатою су-дового збору, суд виходить з положень ч.1 ст.141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідача пропорційну задоволеним вимогам суму сплаченого ТОВ «ФК «Омега Фінанс» судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст.2, 81, 89, 141, 142, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Ухвалити заочне рішення.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кре-дитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ:42436323; 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) суму заборгованості за кредитним договором №3320 51 від 20.12.2021р. у розмірі 14 362,00 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят дві) гривні, з яких: 7426,70 грн. – прострочена заборгованість по тілу кредиту; 6935,30 грн. – прострочені проценти за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обме-женою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС»» судовий збір в сумі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні (сорок) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рі-шення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.Є.Терещенко