Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 03 травня 2026 р.
Справа: №137/410/26
Суддя: Желіховський В. М.
ПОСТАНОВА
Справа № 137/410/26
04 травня 2026 р. 3/137/209/26
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, згідно яких 11.03.2026 близько 22:45 в с. Літинка по вул. Жовтнева Віннциького району Віннцикьої області непвонолітній ОСОБА_2 , 2012 року народження розбив камінням скло у будівлі місцевої школи, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Таким чином, мати ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов' язків передбачених ст. 150 СК України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового засідання була належним чином повідомлена. До суду повернувся конверт «адресат відсутній».
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника.
Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні підтверджується протоколом серії ВБА №148743 від 12.03.2026 (а.с.1); рапортом (а.с.2); письмовими поясненнми ОСОБА_2 (а.с.3); свідоцтвом про народження (а.с.4); характеристикою на ОСОБА_2 (а.с.6).
Дослідивши матеріали справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характеристику за місцем проживання (а.с.7), вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 у неналежному виконанні передбачених законодавством обов`язків щодо виховання сина.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст.33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та призначити її адміністративне стягнення у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на відповідний рахунок судовий збір в сумі 665,60 грн.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.
Суддя: Желіховський В. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua