Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №722/571/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/571/26

Номер провадження 2/722/591/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря судового засідання Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 19.12.2015 року, зареєстрованому Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області по актовому запису за №91. Вона та відповідач є батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільним життям вони прожили до серпня 2025 року. Сім`я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння,, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Можливості примирення вона не вбачає, оскільки їхнє подальше спільне подружнє життя є неможливим і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_4 », а також просила стягнути з відповідача на її користьсудові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечив щодо їх задоволення. А також у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України у зв`язку із визнанням ним позовних вимог до початку розгляду справи по суті, просив під час ухвалення рішення по даній справі вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав, передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 19.12.2015 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області по актовому запису за №91 (повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.12.2022 року).

Від спільного проживання мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.

За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином та відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову відповідачем ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету підлягає поверненню позивачці 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а також відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, тобто у розмірі 665,60 грн.

Згідно ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із урахуванням вищевказаної норми закону, суд приходить до висновку про залишення позивачці після розірвання шлюбу її шлюбного прізвища « ОСОБА_4 ».

На підставі ст.ст. 24, 110, 112, 113 СК України та керуючись ст.ст. 81, 141, 142, ч.4 ст. 206, ст.ст. 263, 265, 268, 273, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.12.2015 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області по актовому запису за №91 – розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп..

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , сплачений нею згідноквитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.590865933.1 від 26.03.2026 року судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян