Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №725/3256/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/3256/26

Номер провадження 3/725/662/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Скуляк І. А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 20.03.2026 року серії ЕПР1 №619638, №619652, ОСОБА_1 , будучи В.о. начальника служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав вимогу (припис) поліції №78 від 03.03.20216 року по 07.03.2026 року та не проконтролював її виконання.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи В.о. начальника служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав вимогу (припис) поліції №79 від 03.03.20216 року по 07.03.2026 року та не проконтролював її виконання.

Указані діяння поліцейським УПП в Чернівецькій області кваліфіковані за ст.188-28 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність її учасників..

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень стверджується наступними дослідженими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи, а тому, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, зважаючи на викладене, суд вважає, що в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.188-28 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Відповідно до частини 2 статті 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що дві справи підлягають розгляду суддею місцевого загального суду, стосуються однієї особи, події викладені у протоколах відбувались в один день та в одному місці, з метою оперативного їх розгляду вважаю доцільним об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 725/3256/26.

Керуючись ст. 36 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КпАП України об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/3256/26.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 грн. в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Скуляк І. А.