Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №642/2142/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Справа № 642/2142/26

Провадження № 3/642/537/26

Постанова

Іменем України

05 травня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201788 від 17.02.2026 року встановлено, що 17 лютого 2026 року, о 15 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 перебував у закладі «Шашличний Рай» за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд.115, в якому вживав спиртні напої на розлив, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, згідно ухвали Холодногірського районного суду м. Харкова від 25.09.2025. Дане правопорушення ОСОБА_1 скоїв повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201795 від 20.03.2026 вбачається, що 20 березня 2026 року, о 15 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 перебував у закладі «Шашличний Рай» за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд.115, в якому вживав спиртні напої на розлив, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, згідно ухвали Холодногірського районного суду м. Харкова від 25.09.2025. Дане правопорушення ОСОБА_1 скоїв повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Холодногірського районного суду м. Харкова від 24.03.2026 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання 15.04.2026 ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом доставки SMS-повідомлення, а також шляхом направлення судової повістки за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомив.

Постановою суду від 15.04.2026, застосовано відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий привід в судове засідання призначене на 05 травня 2026 року.

05.05.2026, примусовий привід ОСОБА_1 працівниками ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення слід з`ясувати зокрема обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається з обов`язковою участю правопорушника, а правопорушник не був доставлений до суду, суд позбавлений можливості неупередженого та об`єктивного розгляду справи.

З метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне вказану адміністративну справу повернути до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області для доопрацювання та належного звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, повернути до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, для доопрацювання та належного звернення до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вікторов