Вирок від 04 травня 2026 р. у справі №212/9266/25 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Державна зрада

Дата: 04 травня 2026 р.

Справа: №212/9266/25

Суддя: Ваврушак Н. М.

Справа №212/9266/25

1-кп/212/383/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді – ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі, у режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 22025050000000770 від 25 липня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Краснодон Луганської області, зареєстроване та фактичне місце проживання - АДРЕСА_1 , раніше не судимий, не одружений, має паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Краснодонським РВ УМВС України в Луганській області 23.05.1997, РНОКПП НОМЕР_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового розгляду: прокурор – ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник – адвокат ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

19.02.2014 року представниками Російської Федерації (далі - рф) розпочато збройне вторгнення збройних сил рф (далі - зс рф), яке керівники рф назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами зс рф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя.

18.03.2014 року рф оголосила про офіційне включення Криму до її території. Одночасно з цим протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та зс рф з представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України.

07.04.2014 року в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «днр»), а 27.04.2014 року в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «лнр»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують.

Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Надалі, 24.02.2022 року, президент рф оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня зс рф, інші збройні формування рф та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку рф, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України. З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102 - IX від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжувався, та діє і на теперішній час.

19.08.2024 року у громадянина України ОСОБА_5 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Того ж дня ОСОБА_5 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де перебував до 21.08.2024.

21.08.2024 ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, виявив бажання проходити військову службу у ЗС РФ, уклав відповідний контракт строком 1 рік та отримав перше військове звання «рядовий».

Після укладання контракту про проходження військової служби був доставлений на ІНФОРМАЦІЯ_3 , де отримав вогнепальну автоматичну зброю АК-74 та військову форму одягу зразка ЗС РФ. До 11.09.2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи на вищенаведеному полігоні, проходив первинну військову підготовку.

12.09.2024 року ОСОБА_5 був доставлений на територію штабу 1 роти НОМЕР_3 мотострілецького батальйону ТрО НОМЕР_4 ОМСБр ЗС РФ, в/ч НОМЕР_5 у АДРЕСА_1 , де отримав військовий квиток військовослужбовця ЗС РФ та був призначений на посаду стрільця 1 роти НОМЕР_3 мотострілецького батальйону ТрО НОМЕР_4 ОМСБр ЗС РФ, в/ч НОМЕР_5 .

14.09.2024 року ОСОБА_5 був доставлений на територію місця тимчасової дислокації 1 роти НОМЕР_3 мотострілецького батальйону ТрО НОМЕР_4 ОМСБр ЗС РФ, в/ч НОМЕР_5 – ІНФОРМАЦІЯ_4 , де був розподілений до штурмової групи та очікував наказу командування на виконання бойового завдання.

16.09.2024 року ОСОБА_5 отримав бойове завдання на штурм оборонних позицій ЗСУ в районі с. Спірне Донецької області. Того ж дня в ході виконання поставленої задачі останній отримав поранення та був госпіталізований.

01.10.2024 року ОСОБА_5 завершив лікування та повернувся до виконання службових обов`язків на території тимчасового місця дислокації 1 роти НОМЕР_3 мотострілецького батальйону ТрО НОМЕР_4 ОМСБр ЗС РФ, в/ч НОМЕР_5 – ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Починаючи з 01.10.2024, ОСОБА_5 виконував бойові завдання роти з утримання передових позицій ЗС РФ в районі АДРЕСА_2 .

02.06.2025 року, приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога – Російської Федерації, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на штурм бойових позицій в районі с. Спірне Бахмутського району Донецької області, та в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено.

Під час проходження військової служби у вказаному збройному формуванні країни-агресора ОСОБА_5 отримував грошове забезпечення, відповідно до штатного розпису за його посадою, що складало приблизно 230 000 рублів РФ на місяць.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, розкаявся у вчиненні кримінальних правопорушень. Пояснив, що він приймав участь у штурмових діях проти особового складу ЗСУ в районі с. Спірне Бахмутського району Донецької області, та в ході бойового зіткнення добровільно взятий у полон військовослужбовцями Збройних Сил України.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які надані стороною обвинувачення, а саме:

- протоколом огляду інтернет ресурсу від 25.07.2025 року, проведеного слідчим, п ід час огляду у Інтернет-браузері Opera в адресному рядку введено пошуковий запит: «123 отдельная гвардейская мотострелковая ордена Доблести бригада шимени Ворошилова», та здійснено пошук. Першим у списку є результат із посиланням на статтю. У енциклопедії «Вікіпедія». Інтернет ресурс вказує, що військова частина рф зс № 123 увійшла до складу зс рф, присвоєний номер номер 40463.

- Протокол проведення впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 , відповідно до якого свідку пред`явлено для впізнання фотознімки, за якими останні впізнав особу зображену під номером 1, яку особу якого 02.06.2025 взято у полон, а саме військового НОМЕР_4 ОМСБр ЗС РФ, в/ч НОМЕР_5 . Під номером один зображений ОСОБА_5

- Протокол огляду Інтернет ресурсу від 25.07.2025; , складеним слідчим згідно якого, свідку ОСОБА_8 , запропоновано показати на карті де саме він 02.06.2024 року затримав ОСОБА_5 солдата НОМЕР_4 ОМСБр ЗС РФ, в/ч НОМЕР_5 . Свідок за допомогою курсору миші здійснив пошук і вказав на точку за географічними координатами розташовану.

- Протокол слідчого експерименту проведеного за участю ОСОБА_5 під час слідчого експерименту підозрюваний показав на відкритій Google карт місця несення ним військової служби у рядах збройних сил рф період з 21.08.2014 року по 02.06.2025 року.. Підозрюваний пояснив, що приблизно прибув на територій в/ч НОМЕР_5 у АДРЕСА_1 де вияв бажання проходити військову службу у ЗС РФ та уклав відповідний контракт строком 1 рік. Після укладання контракту про проходження військової служби у ЗС РФ був призначений на посаду солдата НОМЕР_4 ОМСБр ЗС РФ, в/ч НОМЕР_5 . Підозрюваний на електронній карті показав місце розташування в/ч НОМЕР_5 .

Крім того, у судовому засіданні досліджено витяги з ЄРДР які підтверджують інформацію з електронної бази даних, відповідно до якої здійснювалося збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, зазначених у пункті 1 Глави 2 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, а також проаналізувавши дослідженні докази, колегія суддів дійшла висновку, що вони узгоджуються між собою, є належними та допустимими, а також послідовними та логічними і у своїй сукупності, поза будь-яким розумним сумнівом, доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме:

- за ч.2 ст.111 КК України, за ознаками: державної зради, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану;

- за ч.7 ст.111-1 КК України, за ознаками: колабораційної діяльності, а саме добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території та в збройних формуваннях держави-агресора.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, які згідно ст.12 КК України є особливо тяжкими злочинами, а також враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до лікарів нарколога та психіатра не звертався.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом є вчинення злочину з використанням воєнного стану.

Метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів, іншими особами у тому числі.

З урахуванням наведеного, призначаючи покарання обвинуваченому, колегія суддів враховує підвищену суспільну небезпеку вчинених обвинуваченим злочинів проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану, при цьому з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання, повного визнання обвинуваченим своєї провини та щирого каяття, колегія суддів вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_5 основні покарання у виді позбавлення волі та додаткових покарань в межах нижньої межі, встановленої в санкціях ч.2 ст.111 КК України та ч.7 ст.111-1 КК України.

Підстав для застосування ст.ст.69, 75, 76 КК України судом не встановлено.

При цьому на підставі ст.70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень ОСОБА_5 необхідно визначити остаточне покарання, основне і додаткове шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено. Речові докази відсутні. Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368-370, 373, 374 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.111 КК України у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.7 ст.111-1 КК України у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 10 (десять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 10 (десять) років з конфіскацією майна.

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Особою, яка утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Оригінал: reyestr.court.gov.ua