Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 04 травня 2026 р.
Справа: №174/61/26
Суддя: Ілюшик І. А.
Справа № 174/61/26
п/с № 3/174/81/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює магазин «Гарант», продавцем, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії ВАД № 870286 від 30.12.2025, ОСОБА_1 30.12.2025 близько 17.40 год., в м. Вільногірськ за адресою вул. Центральна, 73, Кам’янського району, Дніпропетровська область, в магазині «Гарант» ФОП « ОСОБА_2 » всупереч вимог ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів» здійснила роздрібну торгівлю сигаретами без марок акцизного податку марки «joker» за ціною 50 грн в кількості 2 шт. гр. ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Дослідивши протокол з доданими до нього матеріалами, суддя доходить висновку, що згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Згідно протоколу, датою вчинення ОСОБА_1 правопорушення є 30.12.2025. На час розгляду справи, а саме 05.05.2026 судом строк притягнення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності, встановлений ст. 38 КУпАП, закінчився.
Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано ст. 247 КУпАП. Зокрема, відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Таким чином, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 38 КУпАП, ст. 247, 283-285 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 зач. 1 ст. 156 КУпАПу зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження
Суддя: І.А.Ілюшик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua