Суд: Черкаський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 30 квітня 2026 р.
Справа: №703/3559/25
Суддя: Поєдинок І. А.
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/821/306/26 Справа № 703/3559/25 Категорія: ст. 124 КУпАПГоловуючий у І інстанції Левчук О. О. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
01 травня 2026 року Суддя Черкаського апеляційного суду Поєдинок І.А., за участю ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.2026 року, якою -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (РНОКПП НОМЕР_1 ), працює ТОВ «Агро Рось» на посаді - оператор по обробці зерна, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, (РНОКПП НОМЕР_2 ), не працює, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - закрито, у зв`язку з закінченням строку для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП передано керівнику Смілянської окружної прокуратури Черкаської області для прийняття рішення в порядку ст.. 214 КПК України.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.2026 року.
Постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.2026 року, якою ОСОБА_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження по справі про адміністративне правопорушення у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - закрито, у зв`язку з закінченням строку для притягнення його до адміністративної відповідальності – залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 – залишити без задоволення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 05.05.2026 року о 10:45.
Суддя І.А. Поєдинок
Оригінал: reyestr.court.gov.ua