Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 04 травня 2026 р.
Справа: №759/29811/25
Суддя: Дячук С. І.
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/29811/25 пр. № 3-в/759/10/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Дячук С.І. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 06 січня 2026 року (справа № 3/759/219/26; ун. № 759/29811/25) ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення, а за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП - закрито у зв`язку з відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.
19 березня 2026 року заступником начальника відділу адміністративної практики УПП у м. Києві, був направлений лист про усунення описки у вказаному судовому рішенні від 06 січня 2026 року, а саме: у вступній частині постанови помилково зазначена дата народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки.
Керуючись ст.ст. 284, 304 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Святошинського районного суду м. Києва від 06 січня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, а саме, у вступній частині вказаної постанови замість помилково вказаної дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильною дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua