Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 04 травня 2026 р.
Справа: №752/11056/26
Суддя: Бондаренко Г. В.
Справа № 752/11056/26
Провадження №: 3/752/3812/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25.04.2026 року о 21 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, біля кафе «Львівські круасани» перебувалв у п`яному вигляді, а саме: мала непристойний вигляд, що викликає образу, втратила орієнтування та була у брудному одязі, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату та час повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 743497 від 25.04.2026 року, рапортом та поясненнями.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, в тому числі передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, до зазначеної особи застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та враховуючи вимоги ст. 24-1 КУпАП, застосувати заходи впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 24-1, 283-284 КУпАП, суддя
постановив:
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.В. Бондаренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua