Рішення від 07 квітня 2026 р. у справі №722/254/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 07 квітня 2026 р.

Справа: №722/254/26

Суддя: Суський О. І.

Єдиний унікальний номер 722/254/26

Номер провадження 2/722/453/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судового засідання Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 , звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обгрунтування вимог посилалася на те, що позивачка з відповідачем перебувають у шлюбі з 04.10.2023 року, зареєстрованому Сокирянським відділом ДРАЦС уДністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №146. У сторін відсутні спільні діти. На даний час сторони шлюбних відносин не підтримують та спільне господарство не ведуть, хоча фактично проживають у житловому будинку доньки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач та відповідач втратили повагу одне до одного, не знаходять взаємопорозуміння та у них склалися різні погляди на сімейне життя. Позивач не вбачає можливості примирення, оскільки внаслідок поведінки відповідача вона не бажає перебувати з ним у шлюбі та підтримувати подружні відносини, а збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам.

Просить суд розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, заперечує щодо вжиття судом заходів примирення подружжя, у разі подання відповідачем відповідного клопотання. У разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення.

Представник позивача та позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, однак у прохальній частині позовної заяви просили розглядати справу безприсутності позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, до суду повторно не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 19.11.2018 року, органом 7321, прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як бвачається з Витягу з реєстру Сокирянської територіальної громади №2026/001264680 від 26.01.2026 року позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 04.10.2023 року Сокирянським відділом дердавної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб 04.10.2023 року, про що складено відповідний актовий запис №146.

Від спільного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають.

Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284,287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04.10.2023 року Сокирянським відділом дердавної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №146 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 – понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua