Вирок від 04 травня 2026 р. у справі №404/4782/26 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/4782/26

Номер провадження 1-кп/404/192/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62024050010012682 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, тимчасово прибулого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні молодший сержант, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану на території України, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у званні молодший сержант, який проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді стрільця другого піхотного відділення другого піхотного взводу першої піхотної роти військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, самовільно залишив місце служби військової частини НОМЕР_2 , яка тимчасово дислокувалась у АДРЕСА_2 , таким чином, ухилившись від проходження військової служби. У подальшому ОСОБА_5 використав виниклий у зв`язку із залишенням місця служби вільний час на власний розсуд, у спосіб, що не пов`язаний із виконанням обов`язків з військової служби до моменту його добровільного прибуття 17.07.2025 року до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , повідомивши про себе, як про військовослужбовця, який самовільно залишив розташування військової частини та висловивши намір повернутися до Збройних Сил України.

Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в бойовій обстановці, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Крім того, 29.08.2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану на території України, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у званні молодший сержант, який проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді тимчасово прибулого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, самовільно залишив місце служби військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , таким чином, ухилившись від проходження військової служби. У подальшому ОСОБА_5 використав виниклий у зв`язку із залишенням місця служби вільний час на власний розсуд, у спосіб, що не пов`язаний із виконанням обов`язків з військової служби до моменту його затримання 09.02.2026 року.

Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю визнав повністю. Вказував, що скоїв кримінальне правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті. У вчиненому розкаювався та просив суворо не карати.

Обвинуваченому ОСОБА_5 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. Як пояснив обвинувачений в судовому засіданні він надає показання правдиво та добровільно, повністю визнаючи вину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим, після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні, суд обмежився допитом обвинуваченого, так як немає жодного сумніву в добровільності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_5 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в бойовій обстановці, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, та самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив тяжкий злочин, особу винного, який характеризується посередньо, має на утриманні трьох малолітніх дітей та особу похилого віку, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, що з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого в повній мірі відповідає меті покарання. При цьому, суд враховує вимоги ст. 75 КК України, відповідно до яких у разі засудження за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, вчинене в умовах воєнного стану, застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням не припустиме.

Процесуальні витрати на залучення експерта та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 09.02.2026 року.

До набрання вироком законної сили обраний щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Фортечний районний суд міста Кропивницького, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького ОСОБА_1