Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №345/232/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/232/26

Провадження № 1-кп/345/188/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Калуським міськрайонним судом здійснюється розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вкотре не прибув у судове засідання по даній справі.

Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Ухвалою суду від 31.03.2026 було застосовано до обвинуваченого привід, який виконано не було.

Згідно рапорту Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області від 22.04.2024 в ході виконання даного приводу під час відвідування за адресою ОСОБА_4 дверей помешкання ніхто не відчиняв, при спробі зв`язатись в телефонному режимі ОСОБА_4 не відповідає на дзвінки, сусіди не бачили ОСОБА_4 протягом тривалого часу.

Ухвалою суду від 22.04.2026 було повторно застосовано до обвинуваченого привід, який виконано не було.

Згідно рапорту Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області від 05.05.2026, виконати привід ОСОБА_4 не вдалось у зв`язку з його відсутністю по місцю проживання.

Згідно рапорту Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області від 05.05.2026, виконати привід ОСОБА_4 не вдалось, оскільки відповідно до здобутої інформації він перебуває закордоном.

Прокурор у судовому засіданні просила повторно застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає наступне.

За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 кримінальне провадження розглянути неможливо, а тому до нього слід повторно застосувати привід через органи Національної поліції, доставивши обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід через органи Національної поліції.

Організацію виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Калуському РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Судове засідання відкласти на 15.05.2026 року о 10:00 год. у приміщенні Калуського міськрайонного суду, зал № 8, куди доставити обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий