Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №344/7966/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7966/26

Провадження № 3/344/2154/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Так, 16 квітня 2026 року близько 22 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 фізичного та психологічного характеру: виражався нецензурною лайкою, штовхав та шарпав за одяг, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №219210 від 16.04.2026, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ №107683 від 17.04.2026, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.04.2026, відеоматеріалами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №219210 від 16.04.2026, 16 квітня 2026 року близько 22 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 фізичного та психологічного характеру: виражався нецензурною лайкою, штовхав та шарпав за одяг, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 , просила притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив щодо неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру.

Згідно з поясненням ОСОБА_2 , 16.04.2026 року чоловік ОСОБА_1 вчинив щодо неї неправомірне насильство: штовхав, бив, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого має незначні пошкодження на верхній губі, допомоги лікаря не потребує. Конфлікти відбуваються періодично.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ №107683 від 17.04.2026, ОСОБА_1 на строк 2 доби – з 00 год 30 хв 17.04.2026 до 00 год 30 хв 19.04.2026 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2

16.04.2026 проведено оцінку ризиків вчинення домашнього насильства кривдником ОСОБА_1 зодо постраждалої особи ОСОБА_2 .

Відповідно до відеозаписів з нагрудних камер працівників поліції, приїхавши на місце події працівники поліції виявили заявницю та її чоловіка (clip 0, 00 хв 10 с). Заявниця повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив щодо неї фізичне та психологічне насильство: виражався нецензурною лайкою, штовхав та шарпав за одяг (clip 0, 04 хв 27 с; 06 хв 52 с), що, в подальшому, неодноразово підтвердив ОСОБА_1 (clip 0, 07 хв 02 с; 15 хв 22 с). На кривдника було складено протокол про адміністративне правопорушення, з яким ознайомлено останнього (clip 0, 44 хв 43 с).

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП як домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до вчиненого правопорушення, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 173-2, 221, 251, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 665 грн 60 коп судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО