Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №932/13784/25 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/13784/25

Провадження № 2-а/932/251/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

28 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: Головуючій суддя Малінов О.С., за участі секретаря Ликової А.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Чвалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), Дубінського Сергія Володимировича – головного спеціаліста-інспектора з паркування Дніпровської міської ради, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (юридична адреса: м. Дніпро, пр-кт Дмитра Яворницького, буд.60), третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Движ», про визнання протиправною скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 250,251 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), Дубінського Сергія Володимировича – головного спеціаліста-інспектора з паркування Дніпровської міської ради, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (юридична адреса: м.Дніпро, пр-кт Дмитра Яворницького, буд.60), третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Движ», про визнання протиправною скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені 28 квітня 2026 року, виготовлення повного тексту рішення відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя О.С.Малінов