Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші справи окремого провадження
Дата: 29 квітня 2026 р.
Справа: №577/1323/26
Суддя: Ярмак О. М.
Справа № 577/1323/26
Провадження № 2-о/577/100/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого судді Ярмак О.М.,
присяжних Солохи С.Л.,Круподер Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
адвоката особи, стосовно якої
розглядається клопотання про продовження
строку дії рішення суду про
визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Ільїнської Л.В.,
особи, стосовно якої
розглядається клопотання про продовження
строку дії рішення суду про
визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за клопотаннями ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2024 року, ухваленим у справі № 577/426/24, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним та його опікуном призначений ОСОБА_1 .
Строк дії вищевказаного рішення суду визначений до 10 квітня 2026 року (а.с. 13-14).
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
12 березня 2026 року ОСОБА_1 - опікун ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2024 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним. Вимоги свого клопотання обґрунтовує тим, що строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2024 року, ухваленого у справі № 577/426/24, в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним встановлений до 10 квітня 2026 року. Проте ОСОБА_3 продовжує хворіти на стійкий хронічний психічний розлад здоров`я. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 і на даний час не здатен самостійно обслуговувати себе у побуті, а тому потребує постійного стороннього догляду. З урахуванням наведеного, відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України, він звертається до суду клопотанням про продовження строку дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2024 року про визнання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги свого клопотання підтримав.
Особа, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 та його адвокат Наталич Г.В. проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечують.
Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29 вересня 1982 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка М. Давидова» з приводу хронічного психічного розладу (а.с. 10).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 55 від 09 квітня 2026 року ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у виді легкої розумової відсталості (виражена дебільність). Легка розумова відсталість (виражена дебільність) є вродженою вадою інтелектуально-мнестичного недорозвитку, має сталий характер. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 32-33).
За таких обставин суд приходить висновку, що наявні достатні підстави для продовження строку дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2024 року про визнання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на строк два роки.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2024 року, ухваленого у цивільній справі № 577/426/24, про визнання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ярмак О. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua