Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 27 квітня 2026 р.
Справа: №185/6326/26
Суддя: Мицак М. С.
Справа № 185/6326/26
Провадження № 3/185/2081/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 995923 гр. ОСОБА_2 05.04.2026 року о 09 год. 30 хв. в с. Юр`ївка по вул. Центральна керував мопедом ALPHA б/н з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився під відеозапис.
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно вищевказаного протоколу місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Юр`ївка, яке розташовано у Юр`ївській територіальній громаді, при цьому територіальні межі Юр`ївського району змінено не було.
Відповідно до ч.3-1 Розділу 12 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Оскільки, до набрання чинності Постановою ВРУ № 807-IX с. Юр`ївка не входило до територіальної юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду, то дана справа про адміністративне правопорушення підсудна Юр`ївському районному суду Дніпропетровської області. КУпАП не передбачена передача адміністративного матеріалу з одного суду до іншого,тому вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 повернути до ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 276 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на адресу ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.С. Мицак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua