Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №487/3369/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 04 травня 2026 р.

Справа: №487/3369/26

Суддя: Скоринчук К. М.

Справа № 487/3369/26

Провадження № 3/487/684/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючої судді Скоринчук К.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01.05.2026 у Заводський районний суд м. Миколаєва надійшли матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 084498 від 20.04.2026.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказані матеріали 04.05.2026 були передані в провадження судді Скоринчук К.М.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Положеннями ст. 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 084498 від 20.04.2026, правопорушення вчинені ОСОБА_1 за адресами: м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 18 та м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 5.

Відповідно до адміністративного поділу міста Миколаєва, зазначені адреси знаходиться на території Центрального району міста Миколаєва.

Отже, зазначена справа не підсудна Заводському районному суду міста Миколаєва, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути її Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області для направлення на розгляд за підсудністю до належного суду.

Керуючись статтями 7, 256, 276, 278, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 084498 від 20.04.2026 та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для направлення на розгляд відповідному суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua