Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №603/30/26 — Тернопільський апеляційний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 603/30/26Головуючий у 1-й інстанції Пасічник А.З.

Провадження № 33/817/270/26 Доповідач - Ваврів І.З.

Категорія -

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Ваврів І.З. ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Андрусенка І.Я., в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2026 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173?2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

24 квітня 2026 року адвокат Андрусенко І.Я. в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, за змістом якої просить скасувати вищевказану постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2026 року.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши апеляційну скаргу, дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Аналогічне положення визначено статтею 289 КУпАП, відповідно до якої скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Таким чином, законодавець пов`язує початок перебігу строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з моментом її винесення.

Законом передбачено обов`язок учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З метою виконання процесуального обов`язку дотримання строку на апеляційне оскарження судових рішень особа, яка має намір подати апеляційну скаргу, повинна вчиняти усі можливі та залежні від неї дії.

Поважними причинами пропуску строку на оскарження є ті обставини, які були об`єктивно непереборними, тобто не залежали від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали своєчасне звернення до суду у визначений законом строк.

Оскаржувана апелянтом постанова була прийнята судом першої інстанції 08 квітня 2026 року. Відповідно останнім днем для подачі апеляційної скарги у даній справі є 18 квітня 2026 року.

Згідно відмітки Монастириського районного суду Тернопільської області з апеляційною скаргою адвокат Андрусенко І.Я., який діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 звернувся 24 квітня 2026 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 294 КУпАП, та в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 7, 252, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу адвоката Андрусенка І.Я., який діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2026 року повернути у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя