Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 23 квітня 2026 р.
Справа: №309/1496/26
Суддя: Довжанин М. М.
Справа № 309/1496/26
Провадження № 3/309/378/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., вивчивши матеріали справ про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , передбачених ст.173 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувають справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали справи №309/1496/26 провадження №3/309/378/26 та справи № 309/1497/26 провадження №3/309/379/26.
Керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення №309/1496/26 (провадження №3/309/378/26) та № 309/1497/26 (провадження №3/309/379/26) відносно ОСОБА_1 , передбачені ст.173 КУпАП – об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи 309/1496/26 (провадження 3/309/378/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua