Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №344/5994/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5994/26

Провадження № 2/344/4506/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого – судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання – Дутки Р.-І.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача.

27 березня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Якубовський Олександр Олександрович звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що сторони у період з 13.01.1993 по 13.08.2021 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.08.2021 у справі №344/12312/21. Внаслідок реєстрації нового шлюбу 27.06.2022 прізвище позивача було змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

У шлюбі сторонами за спільні кошти у спільну сумісну власність подружжя було набуто нерухоме майно, яке є предметом даного спору, а саме:

1. домоволодіння загальною площею 218,5 кв.м., житловою площею 103,8 кв.м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту у Державному реєстрі речових прав 1504455026101, і складається із житлового будинку літ. А площею забудови 178,5 кв.м та воріт площею забудови 8,4 кв.м;

2. земельну ділянку загальною площею 0,078 га, кадастровий номер 2610192001250080328, реєстраційний номер об`єкту у Державному реєстрі речових прав 1504462226101, розташовану у садівничому товаристві «Едельвейс» с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, на якій знаходиться вищезазначене домоволодіння.

Ринкова вартість зазначених об`єктів становить 6874486,61 гривень.

Ці об`єкти було зареєстровано на відповідача.

Незважаючи на це, відповідач не бажає у добровільному порядку визначити частки і зареєструвати майно у спільну часткову власність. Окрім того, відповідач у серпні 2025 року вжив заходів для зняття позивача з реєстрації місця проживання за адресою домоволодіння, що порушує її майнові та житлові права. Вказана обставина унеможливлює реалізацію позивачем прав на розпорядження майном: вона не має можливості скласти заповіт на відповідну частку майна, передати свою частку в дар тощо. Таким чином, між сторонами існує спір у формі невизнання і оспорювання права позивачки, який може бути вирішений шляхом визнання за нею права власності на відповідну частку у домоволодінні та земельній ділянці.

За таких обставин позивач просить у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачем та відповідачем право власності на 1/2 частку вказаного нерухомого майна (а.с.1-7).

Процесуальні дії у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2026 року дану справу передано головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с.40-41)

Ухвалою суду від 31 березня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін (а.с. 43-44).

Пояснення учасників справи у судовому засіданні.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Якубовський О.О. позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник – адвокат Бойчука М.Й. позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

13 серпня 2021 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, що набрало законної сили 16 вересня 2021 року, розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.13-14).

27 червня 2022 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 15-18).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію прав, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, відповіді №2687785 від 04.05.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1/1(а.с. 19-21, 55).

На будинковолодіння за адресою: в АДРЕСА_1 видано технічний паспорт (а.с.22-28).

Згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, відповіді № 2687785 від 04.05.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка загальною площею 0,078 га, кадастровий номер 2610192001:25:008:0328, реєстраційний номер об`єкту у Державному реєстрі речових прав 1504462226101, розташована у садівничому товаристві «Едельвейс» с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (а.с. 29-32, 55).

Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, ринкова вартість домоволодіння загальною площею 218,5 кв.м., житловою площею 103,8 кв.м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки загальною площею 0,078 га кадастровий номер 2610192001250080328, реєстраційний номер об`єкту у Державному реєстрі речових прав 1504462226101, розташованої у садівничому товаристві «Едельвейс» с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, на якій знаходиться вищезазначене домоволодіння, становить 7942042,49 гривень (а.с.33-35).

Відділом з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська, повідомлено ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 на підставі заяви власника житла за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.08.2025 (а.с.36).

Норми права, що підлягають застосуванню, та висновки суду

за результатами розгляду справи.

Частина четверта статті 4 Цивільного процесуального кодексу України надає право кожній особі в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно статті 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Отже, набуття майна за час шлюбу створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності, це означає, що ні дружина, ні чоловік не зобов`язані доводити наявність права спільної сумісної власності на майно, набуте у шлюбі.

Відповідно до частини першої статті 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Стаття 70 Сімейного кодексу України передбачає, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

З матеріалів справи вбачається, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, розташована у садівничому товаристві «Едельвейс» с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, набута сторонами під час шлюбу.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем шлюбний контракт не укладений, будь-якої домовленості щодо поділу майна немає.

Враховуючи вказані обставини, суд не вбачає підстав для відступу від засад рівності часток подружжя при вирішенні спору про поділ майна сторін.

З вказаних підстав домоволодіння та земельна ділянка є об`єктом права спільної сумісної власності, а частки сторін рівними, тому суд приходить до висновку про визнання за позивачем та відповідачем право власності на вказане нерухоме майно кожному по 1/2 частині.

Згідно частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки така заява відповідача про визнання позову не суперечать фактичним обставинам у справі.

Відповідно до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи із вищевикладеного, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 60, 61, 69, 70 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 15, 133-137, 141, 259, 263-265, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна – задовольнити у повному обсязі.

У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частку домоволодіння загальною площею 218,5 кв.м, житловою площею 103,8 кв.м, яке знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1504455026101, і складається із житлового будинку літ. А площею забудови 178,5 кв.м та воріт площею забудови 8,4 кв.м.

У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,078 га, кадастровий номер 2610192001250080328, реєстраційний номер 1504462226101, розташовану у садівничому товаристві «Едельвейс» с. Крихівці Івано-Франківської міської ради.

У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку домоволодіння загальною площею 218,5 кв.м, житловою площею 103,8 кв.м, яке знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1504455026101, і складається із житлового будинку літ. А площею забудови 178,5 кв.м та воріт площею забудови 8,4 кв.м.

У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,078 га, кадастровий номер 2610192001250080328, реєстраційний номер 1504462226101, розташовану у садівничому товаристві «Едельвейс» с. Крихівці Івано-Франківської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 04 травня 2026 року.

Суддя Мелещенко Л.В.