Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №550/170/26 — Чутівський районний суд Полтавської області

Суд: Чутівський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 27 квітня 2026 р.

Справа: №550/170/26

Суддя: Михайлюк О. І.

Справа № 550/170/26

Провадження № 2-о/550/14/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.

за участю:

заявника – ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином.

В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що вона народилася в с. Вельбівка Гадяцького району Полтавської області. 09.09.1964 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , у шлюбі у них народилися сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . На даний час чоловік заявниці та син ОСОБА_5 померли, а вона зареєстрована та проживає разом зі своїм сином ОСОБА_2 в с. Войнівка, Полтавського району Полтавської області. ОСОБА_1 має намір подарувати належну їй земельну ділянку сільськогосподарського призначення своєму синові ОСОБА_2 . Заявниця посилаючись на ст. 131 Земельного кодексу України зазначає, що земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності можуть бути відчужені лише за договорами купівлі-продажу, дарування, довічного утримання (догляду), спадкового договору, міни. Власник земельної ділянки сільськогосподарського призначення може подарувати її лише найближчим родичам, до них належать і діти. Оскільки в написанні прізвища заявниці та її сина існують розбіжності " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 " вона не має змоги оформити договір дарування. За вказаних обставин заявниця звернулася до суду про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2 .

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги викладені в заяві підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що заявниця ОСОБА_1 , яка є його матір`ю має намір подарувати йому земельну ділянку сільськогосподарського призначення, але в них відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ними як сином та матір`ю. Спір про право відсутній. Інших дітей у ОСОБА_1 немає, він є єдиним сином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, та перевіривши всі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 зазначаючи, що ОСОБА_2 є її сином.

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 заявниця ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , прізвище заявниці записано " ОСОБА_6 " (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначені батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.3).

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_5 та картки фізичної особи - платника податків, сина заявниці ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2 (а.с.4,5).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , суду повідомила, що вона є невісткою заявниці ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_5 , покійного сина заявниці. Свідок знає, що ОСОБА_2 є меншим сином заявниці, народився та проживав разом з ОСОБА_1 . Свідок підтвердила, той факт, що ОСОБА_2 є сином заявниці ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_11 , суду пояснила, що вона є онукою заявниці та племінницею ОСОБА_2 ще будучи дитиною приїжджала в гості як до бабусі так і до дядька. Свідок підтвердив, той факт, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 заявниці необхідно для того, щоб оформити договір дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення на ім`я ОСОБА_2 , оскільки власник земельної ділянки може подарувати її лише найближчим родичам. Спір про право – відсутній.

Враховуючи викладене, дослідивши надані докази в їх сукупності, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Будь-яких доказів, які б спростовували вказаний висновок, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне ім`я та найменування сторін:

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст рішення виготовлено 04.05.2026.

Суддя О.І.Михайлюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua