Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №711/2798/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 711/2798/26

Провадження № 2/712/3292/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пироженко В.Д.

за участі секретаря – Капля А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 24.06.2022 вони зареєстрували шлюб із відповідачем у Новобаварському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 309. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося постільки вони мають різні погляди на життя. Фактично сім`я розпалася. Шлюб існує формально, тому він підлягає розірванню у судовому порядку.

Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.04.2026 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено розгляд справи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, просила справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву в якій просить шлюб розірвати та розглянути справу в його відсутність.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 24.06.2022 сторони зареєстрували шлюб у Новобаварському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 309, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Оскільки, між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно - сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, тому суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

З відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1331.20 грн, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 264-268, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 105 – 112 Сімейного кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який зареєстровано 24.06.2022 у Новобаварському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 309 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_3 ».

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1331,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.Д. Пироженко

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Дата складення повного тексту рішення 04.05.2026