Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №712/2324/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 712/2324/26

Провадження №3/712/967/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До початку судового розгляду адвокат Прядка В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 через канцелярію суду скерував клопотання, у якому зазначив, що в провадженні судді Кончиної О.І. перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП. Просить об`єднати адміністративні справи в одне провадження, з метою дотримання принципу процесуальної економії, забезпечення права на особисту участь у розгляді справи, оскільки ОСОБА_1 проходить службу в лавах ЗСУ (в/ч НОМЕР_1 ) та виконує бойові завдання, її участь у кількох судових засіданнях, призначених на різні дати, є неможливою з об`єктивних причин.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, суддя вважає, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою забезпечення права ОСОБА_1 на особисту участь у розгляді справ та недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 245, 284 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 712/2325/26).

Присвоїти об`єднаному провадженню справи № 712/2324/26, провадження № 3/712/967/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина