Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 26 квітня 2026 р.
Справа: №369/6556/26
Суддя: Омельченко М. М.
Справа № 369/6556/26
Провадження № 3/369/4953/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.04.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Відповідно до протоколу серії ВАД № 970081 – 28.03.2026 року о 13 годині ОСОБА_2 висловлювала погрози, нецензурну лайку на адресу колишнього чоловіка ОСОБА_3 , з яким після розлучення проживають в одному будинку по АДРЕСА_1 .
В судове засідання ОСОБА_2 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена у передбачено законом порядку, тому розгляд справи відбувся у її відсутність на підставі доданих до протоколу документів та відео.
При відтворенні відео, долученого до протоколу, з`ясовано, що ОСОБА_2 працює вихователькою в дитячому садочку, з чоловіком розлучилась близько 10 років назад, проте залишились проживати в одному будинку, власниками якого являється вона, колишній чоловік та син, 28.03.2026 року вона викликала поліцію, оскільки колишній чоловік повернувся з рейсу, покликав до себе товаришів, з якими разом випивали спиртні напої, вона вигнала товаришів, після чого колишній чоловік влаштував сварку, на що ОСОБА_2 викликала поліцію. По приїзду працівники поліції склали протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на ОСОБА_3 , і на ОСОБА_2 та орієнтували ОСОБА_2 розібратися з колишнім чоловіком самостійно. У присутності працівників поліції ОСОБА_3 ображає ОСОБА_2 нецензурними словами.
Це відео доводить безпідставність заяви ОСОБА_3 , що ОСОБА_2 вчинила домашнє психологічне насильство.
Відсутність доказів порушення є підставою для закриття провадження у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 970081 від 28.03.2026 року) у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua